李傑：軍購後兩岸軍力平衡30年

〔記者陳鈺婷╱台北報導〕國防部長李傑昨在立法院答詢時強調，通過這次的軍購案，兩岸軍力應可維持三十年的平衡狀態，目前台灣戰力領先中國二至三年，但若不買這些武器，中國的武力很快就會追趕上來，預估二、三年內就有能力攻打台灣。

民進黨立委謝明源總質詢時，詢問游內閣六千餘億元重大軍事採購的必要性。

李傑評估兩岸目前的軍力表示，台灣現在還超前中國一些，但中國的軍事投資比台灣多又快，如果不買潛艦、反潛機、反飛彈等重大軍購，中國二、三年內就有能力攻打台灣。

他強調，美國售台潛艦是最現代化的設計，反潛機、反飛彈都是美軍現用第一線裝備，重大軍購案執行後，兩岸軍力應該可以維持三十年的平衡。

此外，對於修正後的軍購說帖以「只要每人每週少喝一杯珍珠奶茶，就可以買頂尖的裝備來保衛家園」來推銷軍購案，國民黨立委李嘉進質詢時批評，這樣的比喻是把軍購和國家安全當作兒戲，非常荒謬。

他說，國防部說少喝奶茶就有錢軍購，其實若能確保國家安全，就算不吃飯，我們也願意；李傑則回答說，現在軍購可以不喝奶茶就達到確保國家安全目標，但以後可能連不吃飯都來不及了。

李傑表示，這種珍珠奶茶的比喻是希望新人類能夠以簡單的方式理解，軍購預算額度並不算高；但他也感慨說，爭取國防預算要用珍珠奶茶來解釋，「也是一種悲哀」，而國防預算一直受質疑，也讓他覺得有點不知道自己是在做什麼了。

〔記者許紹軒╱台北報導〕對於十一位中研院院士連署反對軍購，國防部軍事發言人黃穗生昨天表示，國防部已經注意到這項訊息，民主國家人人都有表達意見的自由，出現不同意見為常態，但希望國人能了解當前中國對我國家安全與人民生命財產的威脅，與三項重大軍事採購案的重要性。

他指出，若有退伍袍澤前輩表達不同的意見和立場，國防部會與他們溝通請益，現已規劃派員前往向軍中前輩、老長官說明。

〔記者陳鈺婷╱台北報導〕備受關注的六千餘億元軍事採購條例草案和特別預算案，因藍軍目前持保留態度，兩案都在昨天的立院程委會中遭封殺。

財部說╱軍購 不會排擠其他支出

〔記者鄭琪芳╱台北報導〕對於外界認為六千一百零八億元軍購會排擠其他預算，財政部國庫署長劉燈城昨日說明，六千一百零八億元是分十五年編列，其中四千多億元舉債、二千多億元則來自釋股及出售國有地，平均每年只增加三百多億元舉債，而且又是特別預算，不會排擠其他支出。

劉燈城表示，政府在提出六千一百零八億元軍購案之前，已經充分討論過預算問題，就是因為可行，才會提出來。雖然六千一百零八億元的數目很大，但其實是分十五年支付，平均一年需支付四百多億元，其中，國庫每年須舉債三百多億元，其餘則由釋股及出售國有地的收入支付。

另外，行政院主計處則指出，我國國防支出比重呈現逐年下滑趨勢，從民國五十年代平均占總歲出比重四十一點三％，大幅降至九十年代的平均十點五％，九十三年度則為十點六％。

主計處說明，民國五十年代基於建軍備戰需要，我國的國防支出占總歲出比重居冠，達四十一點三％，六十年代及七十年代，政府為增進國內基礎建設，帶動民間產業發展，積極推動各項建設計畫，經濟發展支出所占總歲出比重躍為首位，分別達三十點五％及三十點四％，國防支出則退居第二位，比重降至二十八點四％及二十一點九％。

主計處進一步指出，八十年代及九十年代，因實施全民健保、九二一震災重建及教育改革等，社會福利支出及教科文支出比重持續上升，國防支出則持續下滑，八十年代國防支出比重降至十四點八％，九十年代更進一步降至十點五％，九十三年度的國防支出占總歲出比重則為十點六％。