《國際索隱》凱瑞反戰政策不定 白宮路遙

杜默

儘管布希支持率領先凱瑞的幅度有限，「全球掃描」最新民調也顯示全球輿論希望凱瑞入主白宮，駐伊美軍陣亡人數破千似乎也對布希殺傷力較大。其實不然。兩年前國會授權布希對伊動武時，凱瑞投的是贊成票，民主黨初選時才搭上反戰列車，改口批判布希的伊拉克政策，獲得提名後便和反戰民意脫鉤，聲稱「失敗不是美國的選項」，矢言增兵繼續占領伊拉克，甚至在九一一報告證實動武藉口全屬子虛烏有之後，仍表示他還是支持布希採取先制攻擊。

凱瑞曾經表示，太早撤軍會造成伊拉克「政治真空」，後果不堪設想，要撤起碼應在他第一任任期結束之後。換言之，凱瑞只是一面操作國內反戰情緒，一面強調他當選可以讓美國贏得更廣泛的國際支持，跟布希只有戰術和作風之別，在伊拉克政策上，扶植傀儡政權，自家當太上皇的基本目標毫無二致，不管誰入主白宮，美國都會繼續占領伊拉克。

凱瑞的問題出在，從選戰一開始，所有的談話都只針對兩種人，一是反戰和主張撤軍的廣大民眾，一是不希望十一月大選變成全民公投複決伊戰與美國霸權的少數企業、軍產複合體、統治菁英，以致對伊政策不時跟著支持率起伏變調，布希陣營批評他是政治機會主義者，不配當「三軍最高統帥」，良有以也。

反戰既是主流民意，伊拉克情勢和美軍傷亡多寡對布希和凱瑞當然都有影響，但布希硬拗硬幹，言必稱反恐，雖然顧人怨，至少還能一以貫之，保住基本盤，凱瑞卻是蛇鼠兩端，結果可能兩頭都落空。