急速處分案 立院不推辯論代表

〔記者黃維助、陳鈺婷、李欣芳╱台北報導〕就司法院函請推派代表參加真調會條例有關急速處分言詞辯論，立法院昨天朝野協商破裂，立法院長王金平當場宣布立院不推派代表。至於釋憲聲請人的民進黨和台聯，會商決推派立委尤清和吳東昇為代表。

司法院上週五函請立法院和釋憲案聲請人各推派二位代表，參加十月十四日舉行的急速處分言詞辯論。

王金平昨天召開朝野協商，向朝野黨團說明立院的研析意見，強調三一九真調會條例是經完備立法程序通過的法律，且經覆議程序確定，維持原立法決議，如果大法官以急速處分權凍結這項條例，有大法官自行造法、侵犯立法權之虞，甚至衝擊法律秩序的安定性，嚴重性非同小可。

據了解，立院幕僚單位研析意見認為，憲法及法律均無急速處分之規定，即使是司法院大法官審理案件法第三十一條，賦予憲法法庭得以裁定命被聲請政黨停止活動，但其對象是限縮在政黨，且要由「機關」提出請求，因此，大法官不宜擴張解釋法律適用範圍。

協商過程，民進黨團總召柯建銘說，立院身為被告卻不出庭，視同放棄權利，令人遺憾；王金平則說，真調會條例已走完立法及覆議的憲政程序，把立法院當成被告，很多人會有意見，語畢即起身離開會場。

柯建銘表示，「急速處分」並非填補法律漏洞，而是填補憲法漏洞，這是憲法保留，並非法律保留原則。他評估說，急速處分泛綠不一定會贏，重點其實是後面的釋憲。

泛綠陣營昨天也敲定推薦名單，包括海德堡大學法學博士尤清、美國哈佛大學法學博士吳東昇擔任言詞辯論代表；訴訟代理人為台北大學法律系教授陳慈陽、律師顧立雄、銘傳大學法律系專任副教授陳英鈐；委託鑑定人為台大法律系副教授蔡宗珍、哈佛大學法學博士黃昭元。