權證課稅官司 券商勝訴

〔記者李錦奇、鄭琪芳╱台北報導〕國內第一宗認購權證課稅行政救濟訴訟，行政法院昨天判決原告大華證券勝訴，撤銷財政部國稅局87年原處分，理由是權證避險標的股的操作盈虧，應與權利金收入一併觀察，視為成本的一部分，如果有損失，應准予認列。

大華證獲悉勝訴後表示感謝，但因財政部國稅局還可上訴，訴訟暫時還不算定讞，如果最後確定勝訴定讞，將與國稅局再協商課稅方式，但也不代表87年度認購權證避險損失14億餘元可全數免稅，大華證估計最多可回沖3.55億元營所稅。

台北市國稅局表示，現行法律規定，避險操作所得不用課稅，所以避險操作損失也不能抵稅。不過，這個案件的承審法官認為避險操作屬於「不確定所得」，有點像是賭博所得或是機會所得，不同於證券交易所得稅，因此，若有損失，可以抵稅，對於這樣的說法，台北市國稅局無法接受，將提起上訴。

財政部長林全則強調，一個判決結果，不能代表全部。

雖然官司尚未定讞，但大華證的勝訴，仍讓證券業界相當高興，認為有助向財政部爭取重訂認購權證課稅計算方式，或是成為立法院修改所得稅法的參考指標，讓認購權證避險成本可認列成本計算，直接修法納入，一勞永逸。

大華證是國內業界率先向財政部國稅局提出訴願，被駁回後，去年轉向行政法院提出行政救濟訴訟，主張財政部國稅局要對認購權證權利金，課取25%營業所得稅，並不合理，成為業界第一宗認購權證課稅訴願官司。

行政法院審理後昨天判決，財政部國稅局原處分，也就是權利金課25%營所稅方式，並不合理，理由是認購權證必須搭配標的物避險操作，無論避險盈虧，應與權利金收入一併觀察，都應視為成本的一部分，這不是一般的股票買賣，應視為整體關係，必須一併觀察計算，而非國稅局所主張的避險操作是單獨買賣關係，如果有損失，應准予認列。

附帶一提的是，由於每一年度的營所稅都是獨立案件，事實上，大華證昨天勝訴的只是87年度案，往後的88至92年度營所稅案，目前都排隊等著訴願、行政救濟訴訟，同樣地，國內各中大型券商，目前也都在訴願階段，直接與財政部國稅局交手中，由於大華證的訴訟程序較早，因此成為業界關注的指標案件。

認購權證課稅的爭議由來許久，由於券商因發行認購權證而進行的避險操作損失慘重，因此積極爭取避險操作損失可以抵稅，財政部也同意修法，不過，由於券商要求追溯至87年適用，導致稅收損失近90億元，遭到質疑，因此，相關修正草案2度在立院闖關都失敗，同時間，部分券商則提出行政訴訟。

台北市國稅局官員並且指出，這件認購權證課稅的行政訴訟案件，昨日才進行宣判，但前日市場就傳出券商將可勝訴的利多，而且還有媒體報導，對此，台北市國稅局也有一些質疑。