鮑威爾促統乃出賣台灣人權--全民起來反對美國一中政策

■楊青矗

美國國務卿鮑威爾廿五日在北京應媒體訪問時，說台灣不是主權獨立的國家，兩岸應向和平統一邁進。鮑威爾此語，對台灣是很大的侮辱。台灣有土地、人民、軍隊、政府，經濟繁榮，一般主權獨立國家的構成要素台灣都有，台灣是百分之百具有主權的國家，只是國名暫用中華民國而已。過去美國對台灣的政策，僅表示支持一中，不支持台灣獨立，這是在對付中國的模糊說法，我們可以理解。美國實際上也承認台灣是主權獨立的國家，訂有台灣關係法，承認台灣選出的總統，售予台灣防禦性的武器。雖然言論上是一中政策，但一再強調兩岸以不改變現狀為原則。從沒有像這次鮑威爾所說，台灣不是一個主權獨立的國家，兩岸應向統一邁進。鮑威爾此語顯然違背聯合國憲章，也違背美國人權立國的精神，忽視台灣人有不被中國併吞的人權。

美國的一中政策，來自上海公報等，當時是國民黨外來的蔣家政權要反攻大陸統一中國的時代，美國的理由是兩岸的「中國人」都認為海峽兩岸都自稱中國，有所認知。那時乃蔣家強人獨裁統治的時代，以戒嚴令及白色恐怖，大量逮捕政治異議分子統治台灣，台灣人不敢講台灣人不是中國人，不敢講台灣要獨立，一講就會被抓去坐牢，甚至槍斃。如今台灣總統由全民直接民選，本土政權民進黨已執政五年。台灣人過去受國民黨外來政權要反攻大陸統一中國的大中國沙文主義的奴化教育，及恐怖的特務統治與思想控制，而支持國民黨，跟著國民黨喊「統一中國」，喊「我是中國人」。二○○四年總統選舉，代表民進黨的陳水扁，以台灣、中國，一邊一國，台灣人對付中國的併吞，制定適合台灣的新憲等訴求，獲得超過半數選民支持而告當選。陳水扁能當選，表示去國民黨的中國化，以台灣為主體的國家意識已經形成。投票給泛國民黨的連戰及宋楚瑜的人，也有具本土意識，支持台灣獨立的人。連宋三二○選輸不認輸，亂喊槍擊案造假，誣賴做票等不理性一連串大抗爭的胡鬧，已被台灣人看清過去國民黨政權的真面目，民調猛烈下滑。現在台灣二千三百萬人，具有建立台灣成為正常國家想法的人，超過百分之六十。美國應認清這個事實，改變過去一中政策的觀念；一中政策，不應再把台灣包括是中國的一部份。李登輝前總統的時代，已面對這個事實，提出中國一國、台灣一國的兩國論；陳水扁總統也不得不面對多數台灣人的要求，提出一邊一國。台灣人民要把「中華民國」正名為「台灣國」，這是民間的運動，多數台灣人的意願，美國應尊重台灣人的人權。假如美國政策，如即將卸任的國務卿鮑威爾那樣為討好中國而促統，那是以強國勢力，助中國併吞台灣，這是出賣台灣的可恥行為，侵犯台灣人的人權。

台灣曾經受荷蘭、西班牙、清朝及日本統治過，荷蘭未統治台灣之前，台灣是沒有政府的地方，原住民各部落、各社以頭目或土官服務同胞各自生活。現在中國共產黨並未統治過台灣，台灣與中國毫無關係。如果說「清朝」統治過台灣，台灣是中國的，那麼，荷蘭、日本等國也可說台灣是他們的。何況中國人認為滿清是韃虜，孫中山革命時也這麼說，是外來侵略者，並非中國政權，所以二次世界大戰，日本戰敗，放棄台灣，台灣應屬全體住民自己的國家。國民黨的蔣政權逃亡，美國助其帶兵侵佔台灣，經台灣人數十年的民主運動，台灣才實施民主政治，由人民選出自己的總統，美國有責任幫助維護台海安全，不應出賣台灣讓中國併吞。鮑威爾之言我們嚴厲譴責，全民也應該起來反對美國的一中政策。美國是主導全世界和平的強國，如果美國以強國之姿不尊重台灣民意，任意擺佈促統，那是美國人權立國之恥辱。

根據聯合國憲章，第二次世界大戰的殖民地有權經住民自決宣告獨立，美國應尊重台灣人，制憲、正名，將中華民國正名為台灣國的權利。在未正名之前，台灣早是主權獨立的國家，也應尊重；何況台灣在太平洋西岸，一直是美國的防衛線，利益一致，更應調整一中政策，幫助台灣。

（作者楊青矗╱國策顧問）