史地命題網路問卷 偏袒中國史

〔記者彭顯鈞╱台北報導〕針對本國史地命題爭議，考選部日前在網站上進行問卷調查，但本報讀者爆料指出，勾選命題範圍應以「台灣」為依歸者，竟然無法登錄，甚至出現被迫選擇中國史出題，質疑這樣的問卷調查結果可議。

這項網路民調名稱為「公務人員考試『本國史地』命題範圍及其存廢問卷調查」，調查時間為十月廿一日至廿五日，未限制受訪者身分，只要進入網站即可填寫問卷。

這份民調共有五個問題，第一題為：公務人員考試依等級、類科之需求，分別列考「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」、「公民與本國史地大意」科目，為改進應試科目，您最贊成：一、全面刪除，以提高專業科目比重；二、維持現行科目名稱；三、科目名稱修正為「歷史」、「歷史與地理概要」、「公民與史地大意」；四、其他。

第二題為：若維持現行「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」、「公民與本國史地大意」科目名稱，其命題範圍均以「台灣」為依據，您的意見是：（選三、四選項者，請繼續回答第三題）一、非常同意；二、同意；三、不同意；四、非常不同意；五、其他。

第三題為：承上題，若回答「不同意」或「非常不同意」者，您贊成以「台灣、中國」為命題範圍的比例是：一、五十％、五十％；二、六十％、四十％；三、七十％、三十％；四、八十％、二十％；五、九十％、十％；六、其他。

第四題為：若應試科目修正為「歷史」、「歷史與地理概要」、「公民與史地大意」，而命題範圍為「台灣、中國、世界」，則其比例順序，您的意見是：一、各為三分之一；二、四十％四十％、二十％；三、六十％、二十％、二十％；四、其他。

第五題為：對於公務人員考試「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」、「公民與本國史地大意」科目之其他建議。

這份問卷不要求留下姓名，但須勾選性別、年齡、教育程度、所學專長、身分以及是否參加公務人員考試。

本報讀者反映，第二題勾選非常同意和同意者，最後竟然無法送出問卷，問卷上並出現要求必須填寫第三題和第四題的訊息。本報記者實際查證，確實會發生上述的情況。

讀者認為，這份問卷有誤導嫌疑，強迫填寫問卷者必須選擇中國史命題的比例，調查的結果將遭到扭曲，客觀性及有效性都值得懷疑。

讀者認為，問卷有嚴重瑕疵，根本無法真實反映社會大眾的意見，如果考選部以這份問卷結果做為決策的參考，將是一個嚴重錯誤。