記者的安全教育--台視記者平宗正殉職的省思

■鄭貞銘

台視記者平宗正昨天在採訪有關納坦颱風新聞時，因搶新聞時效，而不幸被洪水沖走殉職。這是一件不幸，也值得省思。

記者，為了善盡職責，總是不懂自身安全，為閱聽人知的權利而拚命向前。但是，培養一個優秀記者何其不易？以平宗正為例，經過南華大學大傳系多年的培植，好不容易考入台視，才擔任記者一年多，就因公殉職，這令其家人情何以堪？又何其使人不忍，更何其令人惋惜？

記者不惜冒高度危險，以從事採訪、搶好鏡頭，值得嘉許；但記者自己也應有足夠智慧，衡量安危所在。因為畢竟要在安全的前提下，才能為社會作最好的服務；以安全為考量，這絕非怠惰職務，而是以更長的生命，為社會作更多、更好的服務。

過去，台灣在戰火籠罩下，新聞教育對於記者的安全教育十分重視，尤其是政工幹校新聞系，對於軍事記者與戰地記者的培養成效卓著。試想，在漫天烽火的戰地，或危機四伏的災難中，記者如不重視自身的安全，老天會特別眷顧記者嗎？

戰區與災難區，記者挨餓、挨冷、挨熱，都是常事；而勇敢固屬必要，機警、刻苦、安全更屬重要，絕不可有僥倖之想。須知子彈與災患是絕不長眼睛的。

二次大戰時的美國著名戰地記者恩尼派爾抱定了熱愛那些戰場上的勇士，才奮不顧身寫下那千古不朽的偉大著作。但他也特別強調，記者因需冒險犯難精神，雖處困難重重中，仍貢獻出他的最後一滴精力。但：「我們仍須對自己的生命加以珍惜，因為記者的任務是報導新聞，而不是去送死，千萬不可作無謂的犧牲。」

在上一次「九一一」水患時，有記者手持麥克風，身穿黃色雨衣，泡在深及上胸的混濁流水中，執行她的播報新聞任務。同時有一位攝影記者，肩扛笨重的錄影器材，以相同情況執行他的拍攝任務。

中國人權協會理事長許文彬見此場景，除對記者之忠於職務表示欽佩，也不免心生「惻隱之心」。他更提出「記者人權泡在水裡」的質疑。

許理事長問道：倒底是什麼動機、理由，使得電視新聞記者非要冒著生命危險，去從事自己的職場工作？他說，如果這種現象是惡性競爭的戲碼，記者本身應有智慧去衡量其間的利弊得失。

他並說如果是主管對記者發出命令或要求，這涉及對記者人權的侵犯，那不僅是新聞工作的倫理問題，而可能變成法律責任。

平宗正臨危仍死抱攝影器材而不放棄，這種忠於職務的精神，顯示他是一位優秀盡職的記者，但作為一位新聞教育工作者，我何忍見一個年輕的生命，一位經過多年專業教育培養的年輕記者就此離別人間？新聞界亟需重視記者的安全教育。（作者鄭貞銘╱文化大學新聞所教授）