浙大學生 包圍台生宿舍

〔中央社台北二十三日電〕中國浙江大學傳出當地學生與台灣及南韓學生因網站拍賣衣物，演變成當地生包圍台生宿舍風波；不過，有學校人員認為僅是年輕人間的爭執，「包圍」一說誇大其詞，也有人認為可能因些微的「擦槍走火」而被渲染。

有媒體報導，浙江大學一名南韓籍女學生在校內網站拍賣韓國服飾，但有中國籍浙大學生對韓貨發表貶低意味的文章，引發韓女不滿，雙方便在網上互罵，中生進而在韓女手機留下污辱字眼的簡訊，韓女最後找來台灣籍浙大生男友兄弟前往理論，雙方最後以「中生挨韓女三拳洩憤」和解。

可是，這名中國學生的同學對此結果「有損民族尊嚴」深表氣憤，便在學校網站散發消息，據稱引起百餘中國學生「共鳴」，演變成「包圍」台生宿舍情事，但最後被校警驅散。

浙大新聞辦公室向媒體否認校園曾發生「騷動」，只是幾名中國和台灣生間的爭執，現已妥善解決。

對此，有人分析這是中國學生「民族主義」心態作遂造成，不過，在中國的台灣人士與學生大都認為，這件事有可能被擴大渲染而膨脹，因為不論是從政治、社會等層面來看，不可能也不會容許發生這種事，況且，事情根由又是如此微不足道。

在北京就學的黃姓台生表示，兩岸學生其實相處融洽，討論敏感話題也都能適可而止，小爭執難免，但形成對立或引發類似的糾紛聞所未聞。

一名台商說，台灣與中國商界人士幾乎都有共同默契，不會刻意興起禁忌話題，即使無意間提到也不至於激辯，更不會嚴重到敵對的地步。

一名在中國工作多年的台灣人士認為，在中國大陸，平靜無波的小事，有可能因抬出「民族尊嚴」而被激化，浙大一事可能就是如此，所以如何防範人為煽動，值得中國官方注意。

缺乏管道 政府難使力

〔記者彭顯鈞、羅碧、黃以敬╱台北報導〕陸委會及海基會昨日表示，有關報載中國浙江大學台灣留學生遭到包圍事件，迄今尚未接到家屬之陳訴與聯繫，目前正針對媒體的報導進行了解。

海基會副秘書長詹志宏表示，由於台灣赴中國就學之留學生，目前並無組織，也未向陸委會或海基會報備，因此關於台灣留學生的人數、身分，十分缺乏，將設法了解相關狀況，若有家屬提出陳訴，海基會將再處理。

陸委會副主委邱太三說，陸委會未接到來自家屬的任何陳訴意見，將密切注意此事之真實性與未來的發展。

教育部官員昨晚表示，不清楚此事，並重申我國不承認中國學歷，也不鼓勵台灣民眾前往中國就學，目前也沒有輔導機制，如果民眾執意要前往就學，可能自己要多留意自身安全。

台灣留學大陸青年學生發展協會理事長朱榮彬現在在台灣，對於浙大事件始末還在設法了解中，不過他表示，台灣留學生和中國學生間存在相當大的文化差異及貧富差距問題，一不小心就可能發生嚴重衝突。

朱榮彬表示，台灣留學生和外國留學生在中國時，向來和中國學生住在不同區塊，平常很少互動，一旦有摩擦或衝突時，一不小心就會被渲染。

操弄民族主義 將自食惡果

中央社╱特稿

浙江大學一件單純的網路拍賣行為，竟演變成當地學生包圍外來生宿舍風波，讓人始料未及，更覺得不可思議，究其根源應是過度膨脹的民族主義情緒作祟所致。中國人希望「站起來」，但動力若僅僅依靠盲目的民族情結，終將取禍。

許多在中國就學或工作的台灣人士獲悉此事，幾乎都直覺認為，一件小事竟能被無限上綱到這等地步，簡直太荒謬。

一位在中國攻讀歷史博士的台灣學生說，中國的「現代民族主義」思潮節節升高，與經濟地位提高，以及清代和二次大戰遭外國欺壓有關。但是，針對韓國生倒不盡然，而即使在兩岸僵局的思路矛盾下，台灣也未必就是民族主義情緒的宣洩對象，但有可能因某些個人觀感與情感因素，假借名義導致混淆。

另一位在中國多年的台商認為，如果真的有大陸人把台灣當成「違礙」中國民族主義發展的箭靶，大陸媒體難辭其咎。

一名在浙江的台商認為，無論商場或官場，彼此間多能理性相待，但「愛國學生」理性不足，容易受到挑撥與煽動，可能成為破壞社會秩序的亂源。

例如，今年六月，張惠妹原計畫在杭州獻唱，結果被浙江大學「愛國學生」質疑她有綠色色彩抗議。再者，今年八月在北京舉行的亞洲盃足球賽中日冠亞軍賽，中國球迷竟因輸球對日本球迷及使館人員施暴。

這些情況都是無限上綱的民族主義情結與盲從的結果，而這種情緒又與中國自小學到大學安排政治課程、過份灌輸「愛國思想」有關。

北京當局千方設法封鎖認為不利於中國形象的新聞網站，卻一味放任自視捍衛民族主義者的言論，無形中似有鼓勵的意味，一旦發生事故再以「民意」為由推諉塞責，也值得檢討。

水能載舟亦能覆舟，同樣道理，如果學生可以輕易被借用維護民族尊嚴或民族主義者唆使生事，難保不會被有心人士假借名義操弄導向其他方面，中國官方反而落得自食惡果。