群醫會診蘇盈貴

■李世隆

三年前蘇盈貴委員在競選時說：投他一票，就是投李登輝前總統一票；如果他落選，就是阿輝伯的落選。三年過去了，阿輝伯繼續還在為台灣的正名，台灣制新憲努力。

從堅定主張台灣主體性的台聯，到維護所謂「中國正統」的馬英九團隊，這樣就是不問藍、綠，只問黑、白嗎？

蘇盈貴委員已經迷失所謂「真調會的追求真相」中。真調會能調查出的真相，應該只有符合國、親兩政黨的偽相。

情義是對台灣的土地與人民。

道義是對台灣的認同與努力。

沒有這樣的情義與道義，誰相信還會守護正義？

（作者李世隆╱南社醫療組組長）

■柯巧俐

蘇盈貴委員近來的媒體曝光度的確亮眼，憑著一個個虛構杜撰、夠震撼的精彩故事成為國內注意的焦點。然從行為觀察，蘇委員屬易成癮體質；媒體關愛和社會關注所帶來的興奮和滿足激發了腦中的回饋神經迴路系統（reward system），極度被注意的快感和陶醉的經驗如同正向鼓勵強化了濫用媒體這個病態行為，逐漸變本加厲而達到成癮不可自拔的地步，喪失格調與個人的原則堅持至六親不認，病態行為遠甚酒精物質成癮患者，損害傷及台灣國本。

成癮者的病識感和控制自身停止濫用媒體行為是戒除媒體成癮的第一步，當然如同戒酒、戒毒的過程一樣，蘇委員將得如「守護公義」般的堅強毅力面對戒斷症狀的痛苦。重新作人、健康精神，就從戒「媒體」開始！

（作者柯巧俐╱高雄醫學大學精神科醫師）

■張復聚

（台語發音）

無到４年內，蘇盈貴對李登輝 e 本國轉台去馬英九 e 外國，對綠色台灣阿母 e 立場變做對面藍色「歹槍槍」 e 中國立場，對本土實在 e 南部台灣轉做無影無跡虛幻 e 中華台北，對事事講究事實 e 法律人，變變變， 變做「屁」嘴瀾 e 政治 lau（佬）a， 對台灣之友化做台灣之毒蟲，「這款 e 代誌怎樣 e 來發生？這款 e 代誌怎樣 e 才僥倖？」

這豈 m 是表示人格異常精神分裂？高雄人╱台灣人恁 e 目睭著愛 peh（擘）予金， M 通閣選這款人做立委，若無，咱真緊就會被馬英九 e 「馬前卒」出賣！

（作者張復聚╱內科醫師、南社台灣母語組組長）

■楊裕樑

一、連不識字的販夫走卒都知道所謂「三一九槍擊真相調查委員會條例」是違憲違法、假借民主破壞民主的「民主式戒嚴惡法」。你算是讀書人、法律人，又自稱「守護公義」，令人百思不解你怎麼會自毀長城投下不公不義的一票？

二、即使被殺一、二十刀，你也只得到少得可憐的可憐票而落選。要不是大家看在阿輝伯的面子與台聯的標誌，誰認識你蘇盈貴、稀罕你蘇盈貴？你一換個位子，竟然就換個腦袋，變臉轉向泛藍軍，完全背叛生養你的阿輝伯、台聯黨以及本土支持者。如此無情無義，踩著同志鮮血投奔敵匪者，唯寡廉鮮恥者類之。

三、一個真正嫉惡如仇富正義感的揭弊者，應該鐵面無私一視同仁，而不是沒有證據、拿不出證據就信口開河打翻一船綠營人，對黑金起家、弊案不斷的新東家卻反視而不見。若是如此，怎能厚顏自稱「正義化身」、「守護公義」？

（作者楊裕樑╱高雄醫界聯盟理事）