選民的良心裁判

　親民黨立院黨團總召劉文雄口出吃豆腐、遮羞費等辱人惡言的烏龍風波，除了被誣指的陳總統已控告立委等，要求回復名譽，巴國前總統莫絲柯索除了澄清，也將以法律宣誓聲明，做為陳總統控訴的佐證，爭回自己的清白聲譽。

　這件泛藍政媒炮製的烏龍指控，陳總統等人遭誣而名譽受損部分，已進入司法程序，自應由法院審理判決；但是，此件烏龍事件，還牽涉台灣的形象受損等「公是公非」，口出惡言者除了司法責任，也有政治責任。

　劉文雄等人在民意批判下，雖然表面道歉，但其言詞及態度，並無實質悔過之意，還有前提的表示「歡迎來告」，以致社會各界雖不齒其行，一時竟對劉文雄等無可奈何。

　對於這種惡質行徑，如果政治責任及倫理運作正常，政黨黨紀及立院紀律，應可及時先行處理；但是，劉文雄等所屬親民黨、趙少康所屬新黨，或轉移焦點，以圖卸責，或竟護短包庇，同屬泛藍的國民黨，也暗中聲援，政治責任及政治倫理蕩然！

　立院對立委的紀律規範，也同樣在佔多數席次的泛藍軍主導下，護短包庇、黨同伐異，無法發揮任何功能。

　司法判決需要時間，無法及時救濟，政黨黨紀及立院紀律，更形同虛設，那麼，只有訴諸選民，在年底立委選舉，由選民的良心來裁判口出惡言的政治人物及泛藍政黨，回復陳總統及莫絲柯索受損的名譽，回復台巴兩國受汙的形象。