|
不保小病只保大病 可救健保
■陳連生
台灣現行的全民健康保險是舉世無雙的全民福祉,全家大小病統保,以少額的保費享受如此優厚的保障,明知一路走下去必定破產,但是為了討好選民,為了選票,朝野兩方立委都不敢提出有效對策。
遠在民國八十三年十一月,針對即將立法的全民健康保險法,彰化診所協會成立之時受邀致詞的醫師沈富雄立委曾經說:「在台灣實施健保,依台灣人看病的習性,必須走只保大病、不保小病,否則死路一條,身為民進黨立委,我不堅持,希望國民黨早一天倒,才有政黨輪替之日。」雖然政黨輪替未等健保的破產就發生,但是破產的命運卻不因政黨輪替而消去,沈委員之預言,不幸言中了。當時也曾經討論如何分別大小病而有反對之聲,上有政策下有對策。
現階段要合理減少醫學中心的門診量和不必要的檢查,及藥品的浪費,且能解除中小醫院倒閉的危機,又能保障診所的生存空間,最佳而能立竿見影的良策就是沈富雄立委所提的不保小病、只保大病;除此之外的總額預算、自主管理、卓越計畫都無法解決病入膏肓的健保。(作者陳連生╱彰化市漢銘醫院顧問醫師)
|