為大社鄉民請命

■陳玉峰

台灣經建由農林轉型工商期殆自一九七○年代前後，當年看中高雄港國際運輸之便，選擇高雄地區發展高污染的石化工業，促成大社、仁武、林園三鄉並稱高縣的三大石化重鎮；不幸的是，發展之初，濃烈「只要核子，不要褲子；犧牲環境，造就錢包」的意識或無知，埋鑄一九八○年代以降，後勁、林園、大社等反毒化的環保運動血跡斑斑，可以說，現今台灣傲人的經建成果、奢華浪費的暴發戶商機，很大的比例係奠基在龐多無辜農民的屍骨之上，廿餘年反污染運動又多在不成比例的銀彈攻勢下瓦解，迄今為止，台灣的環境權、污染案例等，從未得到歷史的真正平反；環境問題更始終未能在政經結構面，得到公正、永續的處置與規劃。眼前，大社鄉反中纖擴建乙二醇廠案，就是台灣系列的悲劇之一。

一九七○年行政院退輔會農墾會與高雄縣政府合作規劃大社工業區且施工，一九七一年完成，一九七四年更擴大工業區面積，一九七五年底定範圍或規模，合計一一五公頃石化中、上游原料生產中心。然而，一九七七年七月，大社鄉宏進化工廠被指排放廢氣致令棗樹枯萎；一九七八年十一月廿四日，大社石化區中化公司因氰酸外洩，造成居民五百餘人中毒、一人死亡；及至一九八○年，大社鄉傳統聞名的棗子產量，更因空污而銳減，農民哭訴無門。

一九八一年，大社鄉因高雄市設置廢棄物處理廠而造成嚴重公害；一九八二年二月，大社農作嚴重歉收，農民要求污染廠商賠償，但廠商堅不認帳；同年七月，大社地區因豪雨而住家、廠商損失逾千萬元；一九八二年前後，高雄縣市之公害成為全國之冠，林園鄉民等全武行抗爭火熱，亦帶動大社鄉抗爭風氣；一九八二年十月，大社鄉嘉誠村民反省水公司興建嘉誠水庫；一九八九年前後大社鄉民反公害愈趨堅決，迭起抗爭。

一九九三年四月五日，大社工業區發生不明廢氣外洩，無廠商願意承認，因而五月一日，爆發歷來最大圍廠抗爭。一九九五年七月，高醫葛應欽教授宣稱，一九八五至一九九四年間大社鄉青少年及兒童罹患骨癌、腦癌增高，為一般地區的二至三倍，其與石化業散佈之毒性有機物質ＶＯＣ相關；鄉公所亦統計該十年間死者病因，與空污有關及癌症等疾病高達三十八％；鄉代舉衛生署數據，一九八一至二○○二年間，大社鄉民因癌症病故者達五五六人。又，成大環工所證實，大社地區空氣每立方公尺含有一二○微克毒性有機物，為歐美國家石化業區的三至八倍。

近年來大社工業區的廢水排放亦已超過原申報每天一六○○○立方公尺，達二○二九二立方公尺；二○○三年三月三日，大社天空降下毒性白粉（二○○一年十月廿六日亦曾發生），架設在工業區的八一六處監測站卻無異狀，工業區亦不當回事；大社工業區十一家廠商之一的大戶「中國人造纖維公司」被鄉民指控近六年來，發生七次爆炸事件、九次空污被罰、二次偷排廢水被逮，試問全國人民，如果您是大社鄉民，三十餘年來活在如此毒污環境，您將如何反應？

（上篇，明日續）（作者陳玉峰╱靜宜大學生態學系教授）