剖腹產 手術針留腹七年

〔記者蔡宗勳╱嘉市報導〕在某專校擔任講師的符姓女子八十四年間在嘉義榮民醫院剖腹產，嬰兒呱呱落地，但糊塗醫師竟將手術針留在腹中，符女七年後因病就醫時才發現，訴請洪姓主治醫師及嘉榮合計賠償近六百萬元，嘉義地院審結，判決洪姓醫師應給付精神賠償六十萬元，嘉榮懲罰性賠償廿萬元。

符姓女子係於八十四年十一月在嘉義榮民醫院剖腹產，由洪姓醫師施作手術，術後七年間，一直感到腹部疼痛，無法專心工作而辭去工作，直至九十二年三月間因嚴重血尿就醫，經膀胱鏡及Ｘ光檢查，才知道是剖腹生產手術時遺留在腹部的手術針作祟，而提出訴訟。

符女指出，她原在某工專擔任講師，因洪姓醫師醫療疏失，致她身體一直不適，並辭去工作，又無法在美國順利就職，因減少勞動能力造成的損害計一百一十九萬三千七百二十元。另長達七年半之期間，不僅肉體遭受很大的痛楚，心理上更因一直找不到病源而飽受折磨，精神上造成的損害一百八十萬元，所以要求洪姓醫師與嘉榮連帶賠償兩百九十九萬三千七百二十元。同時依消費者保護法第五十一條規定，向嘉榮請求懲罰性賠償金兩百九十九萬三千七百二十元。

洪姓醫師表示，符女剖腹產不久就隨夫前往美國，以美國醫學之先進，儀器之精密，如果當初確有手術針留在體內，經多次在美就醫及檢查，應不可能未發現手術針的存在，應是符女在美國期間另有醫療行為所致。

不過長庚醫院函文指出，符女於九十二年七月就診，經陰道超音波檢查顯示除剖腹產手術疤痕外，並無其他手術之明確事證，同時經Ｘ光檢查發現恥骨下方近子宮處呈現彎曲類似金屬針之異物，也就是符女腹中金屬異物，係洪姓醫師施作手術所遺留應堪採信。

嘉義榮民醫院則指出，新修正醫療法已明訂醫療業務之損害賠償責任，以故意或過失為限，是採過失責任主義，而非消費者保護法的無過失責任，院方不應負懲罰性賠償責任。

法官強調，符女辭去講師工作與腹中遺留手術針並無關聯，之後常住美國，未曾因腹部不適就診，也就是無法證明工作力減損與腹中遺留手術針有關，不過符女因腹部遺留手術針，難免影響身心狀況，審酌兩造身分地位經濟，核定洪姓醫師應給付符女精神上損害賠償六十萬元。另外，嘉榮應給付符女二十萬元，做為懲罰性賠償。