環境臨界點上的台灣

■許晃雄

（續昨日）

如果屬實，即使台灣的颱風、豪雨與乾旱都沒受到氣候變遷的影響，天然災害造成的災難，在台灣只會越來越頻繁，越來越強勁。國外已經有研究顯示，天災衝擊層面日漸擴大的主因，不是氣候變遷，而是人為因素。美國如此，台灣更是如此。譬如，國人因為經濟因素，以為人定勝天，深入山林，在環境高危險區域（或脆弱區域）開發、居住。天災是自然界的常態，避災是人類與生俱來的本能。前述行為毫無避災的觀念，反而違反大自然的運作，有迎災的嫌疑。一旦發生劇烈天災，大災難當然難免。

平地居民與河爭地也是同樣的道理。基隆河的截彎取直，表面上創造了許多經濟利益與休閒綠地，但或許也將台北縣市的環境逼近了臨界點。大水無處宣洩，只好如水銀洩地般，無所不鑽，進入了街道、民房、捷運與地下室。為了防災，我們只好投入龐大經費，建築號稱百年防洪標準的堤防，日夜提心吊膽，期盼所有工程都沒有瑕疵，抽水機都正常運作。即使如此，災害仍舊不斷。我們甚至因此懷疑是否百年標準已經不敷需求。

逼近臨界點的環境，沒有迴轉空間與應變時間，因此不容許任何的失誤。人為措施難免有失誤，加上我們的各項管理措施不夠精確健全，災難頻仍乃是意料中事。本土的天然與人為問題之外，還有外在更嚴苛的環境。工業革命以來，人類過度排放溫室氣體至大氣層，導致史無前例的快速全球暖化，未來的氣候變遷可以預期，雖然說我們對細節仍然不甚清楚。如果氣候變遷帶來更強勁的颱風、豪雨與乾旱，環境臨界點上的台灣，將面臨極其嚴峻的考驗。面對這可能日益嚴重的威脅，台灣的民眾與政府都必須將自己放在「環境臨界點」上，思考如何讓台灣一步一步遠離這個危險境界，降低天災的衝擊。位居臨界點的台灣，需要的是全新的思考、開創性的作為，最重要的是捨我其誰的勇氣。為政者與一般民眾都需戒慎恐懼擔起這個mission impossible，今日不下定決心，有所作為，吾人必然禍遺子孫，惹來萬世罵名。

（下篇，全文完）

（作者許晃雄╱台灣大學大氣科學系教授）