《美國大選特別報導》媒體學乖了 求快更求準

〔編譯陳成良╱綜合二日外電報導〕在上一次美國總統大選時，媒體為了搶快公佈當選人名單，出現誤報後修正的混亂烏龍場面。為了避免歷史重演，今年美國各大媒體都以更謹慎的態度來預測大選最後結果。

有了四年前誤報民主黨候選人高爾當選的前車之鑑，這次包括有線電視新聞網（ＣＮＮ）在內的電視台對選情結果報導均以謹慎為主，哥倫比亞廣播公司（ＣＢＳ）主播丹拉瑟也說：「寧可最遲報導，也不要報錯。」

今年總統大選選情緊繃，相較於四年前有過之而無不及，再度考驗媒體預測大選結果的能力。

為了提高大選預測的正確性，包括美國三大全國電視網，美國廣播公司（ＡＢＣ）、國家廣播公司（ＮＢＣ）、ＣＢＳ，以及兩大有線電視網ＣＮＮ與福斯電視，再加上新聞通訊社美聯社，共同組成了「全國選舉聯合調查團」（ＮＥＰ），提供計票、選情分析及選舉結果預測的資訊，並委託經驗豐富的Mitofsky International、「愛迪森媒體研究」兩個民調機構負責做出口民調的分析，而以美聯社提供的開票資料，作為選情報導的唯一來源。

至美東時間三日凌晨一時二十分（台北時間四日下午二時二十分），只有福斯電視和ＮＢＣ，預測布希贏得俄亥俄州的二十張選舉人票。不過受到四年前總統選舉的教訓，ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＣＮＮ持不同看法。這三家電視台認為，該州有許多臨時選票還未列入計算，他們不會就此論斷勝負。

ＣＮＮ資深分析家格林菲爾德說：「如果沒有經歷過四年前發生的事，我想我們也會宣布布希拿下了（俄亥俄州）。」

二○○○年總統大選的混亂局面令人記憶猶新，美國國內主要媒體先是報導高爾當選，之後卻又改口宣佈布希當選。結果民眾苦候五週，才由最高法院作最後定奪。

ＣＮＮ資深主播布利茲爾說，今年ＣＮＮ對於美國總統大選最後勝負結果的報導，與四年前最大不同之處在於「更加謹慎」。

多位電視台的負責人指出，今年投票及計票過程中可能發生的變數不少，所以新聞部門在處理投票結果報導時更要小心翼翼。今年有許多州提早投票的選民比例相當高，而這些選民是選舉當天所進行的出口民調不可能訪問到的，所以依據出口民調所做的選舉結果預測有一定的風險。

ＮＢＣ當家主播湯姆布羅考將在本屆總統大選結束之後退休，結束數十年的記者生涯。二○○○年，湯姆布羅考在開票當晚發現犯下宣佈「高爾當選」的錯誤後，曾坦承：「我不只被丟了滿臉雞蛋，甚至應該說是滿身的蛋餅。」

這位資深新聞人二日表示，以前電視台預報總統當選人都是以出口民調做為主要參考，但今年由於選情相當緊繃，電視台新聞部因此特別小心。

湯姆布羅考說，雖然如今電視新聞面臨來自網路、廣播等媒體的挑戰，在時效性方面更要搶快、趕時間，「但我們不想拿ＮＢＣ的名譽當賭注」。

「凱瑞佔上風」 出口民調又凸槌

〔編譯陳成良╱綜合報導〕一如四年前，今年美國總統大選出口民調又凸槌了。

三日晚間，當全國大部分選區都完成投票時，實際的數據開始顯示，早先有關民主黨候選人凱瑞佔上風的出口民調過於膨風，以致福斯新聞網決定不採用出口民調結果，指這些出口民調既不準確又不可靠。

福斯新聞網開票過程中原本一直引用Mitofsky International及「愛迪森媒體研究」兩個民調機構提供的數據。前述兩個機構的出口民調數據連同其他獨立機構的民調結果已在網路廣為流傳，這些民調都顯示凱瑞得票超乎預期。

由於凱瑞在起初的出口民調形勢看起來一片大好，福斯新聞網的分析家平克頓在美東時間下午三點半時忍不住說：「我認為情勢看起來對憤怒的民主黨人有利。」

預期不會透露得票趨勢的電視主播及權威人士，也開始報導雙方選舉陣營的「耳語」或「心情」，暗示他們已看到出口民調數據並作同樣的反應。ＮＢＣ新聞網的主播格雷格利說，布希「似已沉默」；ＡＢＣ新聞網的主播則指布希表現出「罕見的懷疑態度」。

結果到了午夜，布希拿下佛羅里達州，而一整天的出口民調都指凱瑞是佛州的贏家。布希在俄亥俄州得票領先，也讓出口民調失去準頭。