|
大學生之狼 竟是前科犯
〔記者黃敦硯╱台北報導〕刑事警察局偵二隊昨天證實,前晚逮捕的台北市「美工刀之狼」張健怡,原是台大法律系高材生,八十七年犯強盜案被捕入獄,九十年五月假釋出獄,八月就再考取台北大學法律系夜間部,現是四年級的準畢業生,如今因性侵害婦女被捕,是第二度自毀前程。
剛考完書記官 自認應會上榜
此外,張健怡也參加今年十月的書記官考試,經訊問,張健怡向警方說,他考得很不錯,考取的機會相當高,如今東窗事發後,即使考取也可能喪失資格;刑事局警探也捏把冷汗,萬一張嫌考取,搖身一變為書記官,協助檢察官偵查犯罪,那還得了。
刑事局經比對相關案件DNA檢體,確認張健怡至少犯下八十七年、九十一年的兩宗持美工刀性侵害夜歸女子案,他辯稱,其中九十一年那件案子,他是與被害人進行「性交易」,並非性侵害。
看A片喝酒後 性衝動想犯案
警訊中,長相斯文、頗有幾分書卷氣的張健怡(三十歲,強盜前科)向警方供稱,他每看完A片、喝酒後,都有性衝動,會想要持美工刀犯案。
警方在張健怡位於北市合江街租住處時,找到分屬十三位不同女子的電話費及信用卡帳單;張嫌聲稱,這批帳單是他於十月間在北市中山北路一段見到一名相貌姣好的女子,想和對方交朋友,便一路尾隨至其所住大樓,從她的信箱中竊取;但警方懷疑,這十三位女子已遭張嫌鎖定,很可能是他下次犯案的目標,警方將進一步清查,是否有更多被害人。
鐵窗苦讀不輟 出獄考上大學
據了解,嫌犯張健怡服完兵役後,八十六年考取台大法律系,八十七年十月卻在北市萬華區強盜女子並意圖性侵害而被捕,法院判刑三年八個月,八十八年十月由看守所轉台北監獄服刑。
服刑兩年七個月之後,張健怡於九十年五月獲假釋出獄,因為他在獄中苦讀不輟,出獄後當年八月就考取台北大學法律系夜間部,有機會重新做人。
八十七年九月、九十一年七月,台北市中山區新生北路接連有夜歸女子,分別遭歹徒持美工刀挾持至附近空屋,或押至被害女子住處性侵害。
刑事局法醫室根據DNA比對,發現其中兩案的歹徒是同一人,刑事局偵二隊隊長楊春鈞獲悉後,指示偵二組組長高盛財會同北市警中山分局刑事組偵辦。
警方清查犯罪手法,懷疑張健怡涉有重嫌,前晚七時赴張嫌租住處將他拘提到案,警訊後,將他依妨害性自主罪嫌移送台北地檢署,檢察官複訊後向法官聲請羈押。
張嫌深諳法律 警訊冷靜
〔記者黃敦硯╱台北報導〕「美工刀之狼」張健怡,因其研習法律,且曾涉案訴訟多年,故深諳法律,他接受偵訊時態度冷靜,否認一切指控且一度想拒絕警方偵訊,直至警方拿出鐵證如山的DNA鑑驗報告,張嫌才坦承犯案,但他只承認被掌握這兩件有DNA檢體的刑案,其餘的,什麼都不願說。
警方發現,張健怡在學校的成績極為優異,平均成績都接近九十分,其中民法債篇更高達九十五分,他還多次領取獎學金。
父母警局探子 相對無語
張健怡的老父母,昨天一大早,搭夜車從台中老家北上,到刑事警察局探視愛子,令警探驚訝的是,張健怡的父親是退休警察,望子成龍,兒子卻一錯再錯,老父母只能在刑事局的一隅,默默地陪伴兒子,三人相對無語。
老父母無奈地向警方表示,張健怡上一次做錯事後,就向他們表示真心認錯,強調已經改過,保證以後會好好唸書,後來也真的考取國立大學法律系,在校成績也很好,一家人都感到欣喜,認為張健怡已遠離過去的陰影,走向光明人生,如今再犯,老父母既驚訝又傷心。
強盜案被害人 曾控性侵
警方調查,張健怡於八十七年十月被捕,但他落網前,在當年九月間就曾尾隨一名酒醉女子進屋內對她性侵害,被害人指證他曾出手撫摸且跨坐在她身上,有強姦意圖,但檢察官認為罪證不足,只以強盜罪起訴,後來法官也只依強盜罪判處三年八個月有期徒刑。
沒想到,張健怡九十年五月假釋出獄,憑著過去良好的底子,以及在獄中自修苦讀,同年八月考取台北大學法律系,可是他只「乖」了一年,九十一年七月初,又涉及第二起性侵害案。
據了解,他所涉為強盜案,張健怡服刑期間他的DNA檢體,陸續被送往刑事局法醫室與性侵害檔案比對,查出他的檢體與前述兩案的現場檢體相似程度極高,便鎖定他可能涉案,警方趁他準備出門去台北大學上課時逮捕到案,採集檢體比對之後,確定他是「美工刀之狼」。
校方:不知張背景 錯失輔導
〔記者申慧媛、洪素卿╱台北報導〕台北大學校長侯崇文說,校方完全不知道張健怡性侵害案前科,因此未能及時提供適當的心理輔導與追蹤,並進行有效的防範與治療,也對其再度犯案表示惋惜,但校方並不會因此而拒絕他的就學。
侯崇文曾參與法務部評鑑楊姓受刑人就讀台大社會系個案時,極力主張應給楊姓受刑人就學機會,對於此類病態性侵害犯罪個案,侯崇文還是主張應給予關懷,讓他們有機會就讀大學,雖不能保證絕對不會再犯,但持續追蹤和心理輔導可有效改善其偏差行為,避免不幸。
專長研究犯罪心理與輔導等社會學的侯崇文說,根據學術研究實例,性侵害案犯罪者人格特質十之八九都可能會重複犯案,是最不容易根治的一種心理性病態犯罪案。
此外,北投國軍醫院精神科主治醫師李光輝說,以這名大學生自白表示「看A片有性衝動」並無法確知他究竟屬於憤怒型、權力型,還是性虐待型的性侵害者,也無法知道他的再犯機率,及最佳治療處遇方式,只能說,看A片可能是他的「高危險情境」。
耕莘醫院精神科主任楊聰財說,單以法律手段處置性侵害犯,其再犯率高達六成到八成,若能合併治療處遇制度,則再犯率明顯降低到三成左右。
|