鮑威爾風波彰顯的脆弱國家主體意識

■邱垂亮

（續昨日）

更深層政治心理地來看這些反應，獨派泛綠人士有人認為台灣的存在、尤其獨立，非靠盟邦美國不可，面對強權專制中國，台灣沒有選擇餘地，鮑威爾的發言讓他們驚慌失措，不是罵美國無情無義，就是說阿扁無能，把台美關係搞砸了。統派泛藍則很多人認定美國本就無情無義，只顧自己國家利益，不能信、不可靠，鮑威爾的話「正中下懷」，證明台灣前途不在美國，在統一的中國，離美親中改進與中國的關係，才是台灣前途所在﹔因此，他們即罵阿扁無能，治國無方，又罵美國賣友求榮，無情無義。

前者認知不清，判斷錯誤﹔後者大中國、大一統主義作祟，居心叵測。美國當然以其國家利益為重，除了自由民主人權美國人認同外，美國與中國爭霸，台灣對美國在東亞的戰略價值重要，美國就會支持、保護台灣﹔有一天時過境遷，中美權勢對立、衝突不再，台灣戰略價值消失，美國可能不再支持、保護台灣。這是國際政治現實主義，台灣要努力維持台美盟友關係，但不能一廂情願，賴著人家不放，非靠著人家不能存在。有人舉以色列和東帝汶的獨立為例。君不見，以色列沒有美國自己也有國力獨立存在，東帝汶孤軍奮鬥二十多年，被印尼殺了幾十萬人，才在聯合國支持下公投獨立，又被殺了數萬人，澳洲才派軍隊，美國才大力支持。

深綠的台聯和其他台獨強硬派，大罵鮑威爾，還去美國在台協會示威抗議，雖有理但也不全有理。鮑威爾一向同情支持台灣，這次在北京也為台灣講了很多話。我們罵人家，更要反躬自省。

前總統李登輝說得很對，鮑威爾指的是台灣「嘸享受主權獨立」，因此大家才要努力去爭取，以求享有獨立主權。副總統呂秀蓮也說，台美關係的基礎建立在台灣關係法上，國人不應自亂陣腳，如今與其責怪對方發言不當，不如檢討國人對國家認同各說各話。 對於鮑威爾指出，台灣不享有國家主權，呂副總統說，他的談話造成刺激與傷害，但台灣兩千三百萬人，提及國家認同議題，立場有顯著差異，外國人如同「霧裡看花」。

總之，鮑威爾風波彰顯的是台灣國家認同、信心、自主性的極端脆弱。要像以色列、巴勒斯坦、東帝汶、瑞士，我們要有堅強的國家認同、主體意志、國力、軍力、置於死地而後生的決心。不然面對霸權主義的帝國中國，我們要獨立建國，甭想﹗

（下，全文完）

（作者邱垂亮╱淡江大學客座教授）