法律戰 布希先贏一陣

〔編譯陳成良╱綜合二日外電報導〕今年美國總統大選選情膠著，雙方打得難分難解，支持率不相上下，共和與民主兩黨擔心讓二○○○年總統大選蒙塵的選務糾紛再次發生，已經各派出上萬名律師前往可能出現選舉爭議的選區待命，準備在選舉一旦發生問題的時候，能最快採取法律行動。

事實上，早在投票日之前，許多州即已出現法律爭戰，包括關鍵戰區愛荷華、俄亥俄及佛羅里達州，共和及民主黨人都上法庭提出訴訟，要求法院裁決的事項從選民資格、電子投票、如何處理不在籍投票，及臨時選票認定等不一而足。

布希總統所屬的共和黨誓言，在大選投票日共和黨派出監督超級戰區各州選務的律師人數，將不少於民主黨派出的一萬人。

兩名美國聯邦法官一日在總統大選前夕做出裁決，禁止美國政黨代表出現在俄亥俄州的投票所，質問選民是否具有投票權。不過在投票展開前幾小時，一個聯邦上訴巡迴法庭推翻這項裁決，裁定政黨代表可以在俄亥俄州的投票所，質疑選民是否具投票權，這項逆轉是共和黨的勝利。

共和黨擔心今年有成千上萬選民被違法加入州選舉人名冊，所以希望派代表在投票所內查核選民資格。民主黨反對共和黨挑戰選民資格的做法，說這樣做會不恰當地拖延選舉過程，許多人有可能會因為這種拖延而乾脆不去投票。民主黨及民權團體也指稱共和黨是衝著少數族裔選民而來，企圖拉低民主黨候選人凱瑞的得票數。

在決定白宮寶座誰屬可能具有關鍵地位的佛羅里達州，民權團體警告，如果這場總統選戰的選情如民調顯示那麼緊繃，法律糾紛可能會使這次選舉的結果延宕好幾週才能揭曉。

二○○○年美國總統大選演變成一場大混亂，因為扮演關鍵性角色的佛羅里達州的投票結果遭到質疑，全美因此陷入三十六天重新驗票及官司訴訟的總統難產階段。

美國聯邦最高法院最後做出裁決，終止繼續重新計票，從而實質上宣布由布希擊敗當時的民主黨候選人高爾當選美國總統。

為防止歷史重演，美國司法部已宣布，它將派出一千多名聯邦選務觀察員到二十五個州，相當於四年前總統大選時的觀察員的三倍。