選舉無效訴訟 12月30日宣判

〔記者孫友廉╱台北報導〕高等法院選舉無效訴訟，承審合議庭昨天進行最後言詞辯論，被告中選會強調，連宋僅能指出一些選務疏失，全案查無任何故意、違法與舞弊，連宋也未能舉證對選舉結果有何影響；連宋方面則認為該等疏失，已影響選舉結果。全案辯論終結，合議庭定於十二月三十日下午四時許宣判。

由於原告連宋、被告中選會委任律師團，對公投與總統大選可否同日舉行等四大訴訟爭點，仍有頗多意見表達，進行激烈攻防，致庭訊長達九小時，迄晚間七時許才結束。

庭訊一開始，原告連宋律師團認為，公投與總統大選一併舉行，造成選務混亂，產生一些違法事實，導致選舉結果不正確。

被告中選會反駁，選務僅有繁忙並無混亂，全案也查無選務人員有明顯重大，或任何故意、違法與舞弊，進而影響選舉。

中選會黃昭元委員指出，公投法未禁止公民投票不能與總統大選一同舉行，若有違法，也應循公投法尋求救濟，提出撤銷行政訴訟；參加人陳呂律師團則表示，就算連宋認為公投違法能成立，也無法推論證明辦理總統大選有違法。

連宋主張公投與總統大選一併舉行，導致選民的總統大選投票給誰已可讓人洞悉，違反總統副總統選罷法的秘密投票原則；中選會委任律師團認為，兩種選舉是分開領票、投票，而拒投公投票，也是連宋選舉策略操作的結果，況且要保密應是選民投票的圈選內容，並非選民有無領取選票的行為。

中選會也強調，發生三一九槍擊事件，甚至啟動國安機制，皆非中選會的行為，也未構成總統副總統選罷法第二十九條停止選舉的要件，故中選會未暫停選舉，才是公正行使職權。

並且三一九當時，連宋呼籲選民勇敢投票，以便展現民主，現今卻因選舉結果不利，反過來提出訴訟，指責他們，明顯有違誠信原則。

中選會︰連宋吹毛求疵
連宋律師︰選務須嚴謹

〔記者孫友廉、邱燕玲╱台北報導〕總統選舉無效訴訟昨天辯論終結，庭訊時，中選會表示連宋為了找出選務疏失，「上窮碧落下黃泉」，處處吹毛求疵，放大任何雞毛蒜皮小事；且連宋主張冒領選票有四萬多張，幽靈票有一萬七千多張，卻一直無法舉證，說法毫不負責。

中選會律師團再次強調，全案經承審合議庭調查，進行核對，存有疑義選票僅餘三千二百六十八筆，但陳呂得票比連宋多二萬五千五百六十三票，該等筆數不足影響選舉結果。

對中選會說法，連宋律師團也不甘示弱而反擊，認為總統大選誰贏一票，誰就當選，辦理選務應以嚴謹態度，對於一些違法事實，中選會紛紛提出理由來替自己卸責，中選會認為皆無違法的「差不多」態度，無法建立起全民對總統大選的信賴。

連宋律師團堅稱爭議票數至少仍有廿三萬七千三百八十票，並且全國共一萬三千七百四十九個投開票所，百分之九十皆有違法情事，認為此次總統大選結果並不正確。

對於選舉無效訴訟昨天辯論終結，民進黨秘書長張俊雄表示，連宋陣營主張的理由都無證據，連戰日前提到執政者以詐騙取政權，但法院為了這個訴訟，一千四百萬張選票「每一張都拿出來」，美國法院也沒像台灣法院做得那麼徹底，但仍無法說服連宋，這是當前最大的政治問題。

政策會副執行長梁文傑指出，當初國親陣營提出九十多萬筆有疑義的選票中，現在只剩下三千二百六十八張票有疑義，不足以影響選舉結果，民進黨認為已不需再調查，呼籲國親不要濫用社會對他們的包容，浪費社會成本。

陳定南︰收到公文再辦理

〔記者楊國文╱台北報導〕法務部長陳定南昨日表示，三一九真調會若打算借調最高檢察署檢察官黃世銘等四位檢察官參與調查，行政程序上一定要由法務部處理，由檢察司召集各級檢察署辦理，各檢察機關不能擅作主張。

陳定南表示，法務部尚未收到正式公文，若收到會按照規定辦理，他未明示屆時是否會同意借調檢察官，但他指出，相信釋憲案應該會在十二月十九日之前做出決定，距今還有一個月以上的時間，三一九真調會不必太著急。

據了解，三一九真調會有意借調黃世銘、金門高分檢檢察官趙中岳、宜蘭地檢署主任檢察官黃怡君及台南地檢署承辦三一九槍擊案的檢察官王森榮協助調查。