壽險公會 盼調降理賠延滯利息

〔記者李靚慧╱台北報導〕今年4月底，大法官會議發布了「複保險規定不適用人身保險」的釋憲，也就是保險公司不得因被保險人重複投保，而訴求「複保險無效」，導致近來保險公司陸續因敗訴而付出大額理賠金，由於多數案件均纏訟多年，保險業者除了理賠外，還需加上10%的「延滯利息」，讓保險業者自認為「損失慘重」。

為了爭取自身權益，壽險公會已在日前向金管會保險局提案，建議將目前保險金延遲給付時的「延滯利息」計算標準，由10%更改為依目前主要銀行利率標準加碼，例如4大銀行2年定儲平均利率加碼1.5個百分點，讓保險金延滯給付利息降為約3%，但上述提案至今尚未獲得金管會的回應。

不過，大法官釋憲已成既定事實，近來部分大型壽險公司，已面臨複保險官司敗訴的理賠壓力，以某家大型壽險公司為例，由於複保險官司敗訴，除了必須理賠2千萬元的賠償金，還需支付長達7年的保險金延滯給付利息，以10%年利率計算，另外又付出了1400萬元的「延滯利息」。

保險業者指出，這個理賠的案例，是起因於7年前，1名消費者密集向多家壽險公司買了多張保險，後來提出理賠時，保險公司以「複保險」為由拒絕理賠，因此告上法院，纏訟7年後，近來法院引用大法官會議的解釋函，宣布保險公司敗訴，除了理賠金外，保險公司還需加計延滯利息給付，複利效果驚人。

保險業者指出，巨額投保後自殘，也就是俗稱「金手指」的個案層出不窮，一般的理賠案件，在收到申請後5天內多可結案，但若懷疑為「金手指」個案，才會在保戶提出完整的理賠申請文件15天內仍無法進行賠付，因此必須加計年息10%的利息，一旦未來法院均引用大法官解釋，要求保險公司理賠，另外還需加計10%的年利率，將使保險公司面臨龐大的「道德風險損失」，不得不出面主張自身的權益。