台灣世界襲產 遊客混淆

〔記者黃立翔╱萬里報導〕位在台北縣野柳地質公園內樹立著「台灣世界襲產」解說牌，因為名不副實，最近引發觀光客高度質疑，更舉出官方對於（World Heritage）字樣有「世界襲產」、「世界遺產」兩種譯名，更易產生混淆。

一位劉姓遊客指出，日前帶小孩到萬里野柳遊覽，發現野柳地質公園解說牌上大剌剌寫著「台灣世界襲產」，發現野柳雖然有珍貴的女王頭、燭台岩等珍貴風化地形，卻因台灣非聯合國會員，並未列入所謂的世界襲產名單，這樣標示容易讓遊客混淆。

奇怪的是，遊客查證網站發現，包括「文建會」、「內政部營建署」、「太魯閣國家公園」、「農委會」等官方網站內容，甚至連監察院的電子公文中，對於（World Heritage）有「世界襲產」、「世界遺產」兩個稱呼。遊客質疑，簡簡單單的一個英文單字，在台灣出現兩種譯名。

遊客反映說，目前觀光單位及內政部營建署等機關是用「襲產」，不過文建會網站內卻有所謂的「世界遺產知識網」，更離譜的是「世界遺產知識網」內的文章同時也有「世界襲產」這個名詞，讓人摸不著頭腦。

北海岸暨觀音山國家風景區管理處遊憩課課長施照輝承認，台灣確實沒有任何景點被列入聯合國世界遺（襲）產名單，當時立牌時才加上「台灣」兩字以示區別。但野柳特殊地質景觀豐富，在台大地理系合作推動下加入不需以國名申請的聯合國「地質公園」標章認證，經過民眾反映已經考慮將立牌改為「台灣地質公園」。

文建會第一處說，目前文建會對於（World Heritage）統一稱做世界遺產，但部分學術界教授在網內發表文章時，堅持用文化襲產，該會尊重學術專業，讓「世界襲產」繼續出現。

官員說，文化界與學術界對這個名詞產生爭議，前者認為Heritage是祖先留給人類的遺產，學術界則認為，而自然資產，人類只是承襲保護不能據為己有，歷來堅持用「襲產」，官方基於尊重學術界認知，不予干涉。

通過地質公園標章 躍上世界舞台

〔記者黃立翔╱綜合報導〕野柳地質景觀豐富，是世界級的地質景觀瑰寶，卻因台灣不是聯合國會員無法循徑列入世界遺（襲）產，甚至只能被台灣自己內部列入「世界遺（襲）產潛力點」，北觀處表示，將全力推動野柳通過聯合國「地質公園」標章，若成功可望開啟「野柳模式」，帶動台灣重要地質景觀躍上世界舞台。

行政院文建會過去曾列出台灣世界遺產潛力點總共有十二處，包括紅毛城、陽明山、金瓜石、金門、舊山線鐵路、澎湖玄武岩、棲蘭山檜木林、太魯閣、玉山國家公園、阿里山森林鐵路、卑南遺址、蘭嶼。

文建會表示，依照聯合國教科文組織規定，能列為世界遺產中的「文化或自然遺（襲）產」必須各符合六項及四項標準，且申請登錄不僅過程繁複，更必須經過「聯合國教科文組織」的「世界遺（襲）產委員會」主席團七名成員審核提名評估報告，並向委員會提出推薦等多道程序。

官員表示，這中間須經「世界遺產中心」檢查提名資料後，送交「國際古蹟遺址理事會」（International Council of Monumentsand Sites，簡稱ＩＣＯＭＯＳ）或「國際自然與自然資源保育聯盟」評審，由專家依文化與自然面認定，現場評估該遺產情形，並完成評估報告。

儘管中國會從中做梗，但誰知道台灣會不會成為聯合國成員？因此文建會將持續推動維護台灣人文、自然景觀。