葉裕鎮跑了監院追疏失

〔記者鄒景雯、彭顯鈞、李永盛、孫友廉╱台北報導〕中科院間諜案主嫌葉裕鎮棄保潛逃，昨天在國安會內部會議引起討論，據了解，與會國安官員以「近年來破獲最重要的共諜」形容葉裕鎮，並「痛罵」檢察官與調查局在此事件的表現實在令人不可思議，明顯有嚴重疏失。

昨天內部會議傍晚舉行，秘書長邱義仁邀集三位副秘書長與五位諮詢委員，針對涉嫌將飛彈防禦體系（ＴＭＤ）與高科技等國防資料提供給中國的葉裕鎮，居然可輕易逃脫，皆感高度不解。

據指出，會中主要的質疑點包括，這麼重要的共諜對象，檢察官為何會輕易交保？若要交保亦是重保，怎會三十萬元即可放人？即使交保後，調查局基於職責也必須全程監控，為何會把人給弄丟了？期間葉裕鎮甚至前往戶政機關改名為葉文淵，並從容過關，尤其是「丟人現眼」；顯示整個保防流程簡直漏洞百出，呈現不設防狀態。

此外，高檢署襄閱主任檢察官陳追表示，承辦檢察官於去年十一月底諭令葉嫌以三十萬元交保候傳，並同時作出限制住居處分，主要理由是法定羈押期限即將屆滿，因此依法予以交保。

陳追指出，檢察官諭令葉嫌等人交保後，還曾開庭訊問，葉嫌均有到庭，全案於三月間起訴並移送法院審理，因葉嫌棄保潛逃，由法院發佈通緝，他表示，人犯交保後若要繼續加以監控，在法律上並沒有依據；經查遭限制出境的葉嫌並無合法入出境資料，不排除目前行蹤不明的葉嫌有偷渡可能。

審理本案的前高等法院法官指出，本案審理過程中，葉嫌從未出庭，故開出拘票指揮調查局拘提未果，才依法發布通緝，處理過程並未遲延。

調查局則表示，人犯交保後，依法不能全天候監控，亦不能在沒有案由的情形下予以監聽，且我國亦無類似國外給予人犯配戴電子腳鐐的配套措施，或是要求交保人犯需定期向特定機關報到的機制，除非透過修法，否則類似情形恐將難以杜絕。

調查局指出，葉嫌獲交保之後，該局亦曾適度了解其行蹤，發現他曾經向戶政機關申請改名為葉文淵，該局立即通知境管局改名情事，要求境管局注意，但調查局無法全天候緊密監控。

而曾經調查此案的監委李伸一昨天表示，去年曾經提醒法務部等單位留意，結果還是發生棄保潛逃情形，監院將針對這部分展開調查，並了解相關人員是否涉及疏失，追究相關責任，也不排除約詢承辦檢察官。