兩個頭，一個大

■李筱峰

二○○四年的台灣人，絕對不會太無聊。因為，蔣政權的殘存勢力在連輸兩次總統大選後，如喪考妣，鬼哭神號，奇言異行盡出，「漏氣步」盡展，讓台灣民眾目不暇給。只是，價值錯亂，是非顛倒，盡在其中矣！舉例如下：

兩顆子彈真假說

三一九阿扁總統和呂副總統遇刺(他們叫做「槍擊案」，正副總統遇刺就是遇刺，什麼「槍擊案」？)，當天媒體問連戰，阿扁遇刺會不會影響選民投票，他回答說不會。隔天選輸了，他立刻翻臉說「槍擊案」是阿扁自導自演，目的在影響投票。他們不相信司法的調查，認為兩顆子彈都是假的，要求專家李昌鈺來台調查，李昌鈺應邀來台調查後，報告指出扁呂兩人的傷確實是槍傷，穿過吉普車擋風玻璃的子彈確實是從車外打進來的。於是他們改口稱，穿過擋風玻璃的子彈或許是真的，但是另外一顆還是假的，是阿扁自導自演的。依常理，兩顆子彈要嘛就全都是假的，要嘛就全都是真的，怎麼可能一真一假？理由很簡單，阿扁如何預知將有一顆真的子彈會來攻擊他（而且還會剛好穿過玻璃折射打到副總統的膝蓋），以便他事先預謀製造假槍傷來和這顆真子彈配合？我看藍營乾脆說李昌鈺也是假的，不是更直截了當？

阿扁操控司法說

連宋在當選無效的訴訟敗訴後，他們說司法不公，指阿扁控制司法。如果真如他們所說，宋楚瑜應感謝阿扁控制司法，讓興票案的承辦檢察官親自到宋楚瑜家裡問案。至於阿扁貴為總統之尊，卻還要老遠被花蓮地檢署傳去問話，難不成這也是「自導自演」？還有，李前總統只是證人身分，就不如被告身分的宋楚瑜那麼幸運，還要親自到法院連續站六小時接受問話，難道這也是阿扁控制司法的結果？

其實，談到操控司法，國親陣營應該最有經驗，試舉他們的「偉大領袖」操控司法的實例：一九六○年，當時《自由中國》雜誌主辦人雷震，結合台灣省議會五虎將等社會精英準備籌組新的政黨，結果遭蔣介石下令逮捕。「雷震案」爆發後，在軍法審判的過程中，蔣介石在總統府召集黨政要員以及軍事檢察長和軍法處長開會，指示刑期不得低於十年。再舉一個例子：台南開元寺的住持證光法師（高執德），於一九五四年被控叛亂，原先判無期徒刑，蔣介石認為判得太輕，下令改判死刑。類似這種案例，在兩蔣時代多不勝舉。年長一輩的人可能還記得，在五○年代時，曾經有一位檢察官，因為無法擺脫政治力的干預，結果乾脆明白簽結「奉命不上訴」，喧騰一時。過去專門效忠兩蔣的國親集團，從來不覺得兩蔣時代政治操控司法有何不對，現在民主化之後，兩任民選總統都還得乖乖被司法單位傳訊，他們卻開始認為政治干預司法。有沒有精神錯亂？

馬英九的交通混亂說

政治人物為了政治立場，思辨能力都會退化，馬英九市長最近對交通問題的言行，就是一個典型的例子。先前，他說台北市交通阻塞是因為總統、副總統、游院長三人上班的車隊延誤造成。此話一出，增添不少民間的閒談笑料，當然也發揮一些讓深藍民眾更加厭惡扁呂游的效果（製造對立，這又是一招）；接著，他又拿總統官邸周邊人行道上的拒馬作文章，說這樣會妨礙交通。說也奇怪，從三二○到五二○整整兩個月之間，一大群不服輸的藍營群眾聚集在凱達格蘭大道上面叫鬧，其所佔用的面積數十倍於總統官邸旁的拒馬，馬英九怎麼不覺得妨礙交通？更遑論影響附近醫院和學校的安寧，甚至影響民心士氣、造成股市跌滑了。

連戰的民主倒退說

連戰在幫藍軍候選人助選時說，阿扁政府執政後，我們的民主倒退了，人權沒有保障。到底是我們的民主倒退了，還是連戰的腦力倒退了？猶記得去年連戰曾表明他不承認李登輝主政時代的國民黨，言下之意，他是繼承兩蔣時代的國民黨。李登輝時代的最大特色是「民主化」與「本土化」（中國民主人士曹長青更多加一項「真實化」），其中尤以「民主化」備受國際肯定。至於兩蔣時代的政治，則是長期的軍事戒嚴與所謂「戡亂體制」。在那個黑暗的白色恐怖下，近達八千人遭處決，上萬的政治冤案，罄竹難書。直到九○年代之後，台灣才逐漸脫離白色恐怖的陰影。看看今天台灣的「自由」，宋楚瑜煽動群眾說要「帶領大家衝入總統府，活捉陳水扁」，市議員李慶元拿著棍子將阿扁總統的肖像捅下來，國民黨發言人蔡正元可以公開辱罵阿扁「抱屎桶」，當年專門效忠蔣家獨裁政權的趙少康、李艷秋等人天天在電視上面挖苦扁政府…，他們如此侮辱總統，挖苦總統，依舊安然無事。如果在蔣家時代，九條命都不夠槍斃。從台灣民選總統之後至今，台灣每年都被世界人權組織的「自由之家」（Freedom House）評比為「完全自由國家」，與美、英、德、法、日本等國並列。反倒是對岸被國親集團視為本國的中國，一直被列在「完全不自由國家」當中。不知道連戰這股效忠蔣家獨裁政權的集團所持的「民主」標準是什麼？是不是由你們這群過去專門打壓民主運動的人來繼續執政，民主才不會倒退？而由過去推動民主運動起家的人來執政，民主就會倒退？

宋楚瑜的引來戰爭說

宋楚瑜說，如果綠營過半，台灣就會陷入戰爭。這種句型台灣人民已經聽慣了，不足為奇。謝長廷市長揶揄他說，如果看成算命先生，每次預言都不準，早該吊銷執照了。不過，放羊的孩子雖然喜歡亂放話，但並不表示野狼一定不會來。

我認為霸權主義的中國要侵略台灣，是可以預見的。面對中國侵略台灣，我們應該將台海兩邊的關係「中國內政化」還是「國際化」，對台灣才有安全保障？這個還需要問嗎？當年伊拉克打科威特時，科威特如果說他是伊拉克的一部分，國際社會就無法介入「伊拉克的內政問題」。同理，台灣被「中國內政化」之後，剛好滿足中國併吞台灣的藉口。容我再重複一句，「沒有一個獨立自主的國家，是以放棄自己的獨立主權來換取國家安全的」。國親集團始終要將台灣「中國內政化」，我們要問，一旦中國侵略台灣，你們到底站在哪一邊？

我看到親民黨的林郁方打出競選標語：「向六一○八億軍購說不」，真奇怪！二二八牽手護台灣的活動時，你不來一起向中國的飛彈說不，卻對內向我們的軍購說不？更奇怪的是，兩蔣時代，我們的國防預算高達七、八成，怎麼沒聽過你們向軍購說不？現在的國防預算，只不過一成六，你卻說不！還有親民黨的秦慧珠，競選標語是「反戰爭，要和平」，也真可笑，真的要「反戰爭，要和平」的話，就要去跟那個想發動戰爭、破壞和平的中國當局嗆聲才對，怎麼對著我們追求民主自由與獨立自主的台灣人民嗆聲？

台灣有這麼多是非顛倒、精神錯亂的奇言異行，讓我們看得眼花撩亂、目眩神搖，我都搞不清我到底是「一個頭，兩個大」，還是「兩個頭，一個大」了！

（作者李筱峰╱台灣教授協會會員、台灣北社社員，本專欄收錄於www.jimlee.idv.tw）