拋棄一中包袱 台灣才有出路

■林晉章

日前美國國務卿鮑威爾在訪問中國的行程中表示：「台灣不是獨立的，也不享有做為一個國家的主權。」「兩岸應該和平統一。」消息傳至國內，抨擊美國者有之；表達驚訝者有之；批判政府無法有效處理兩岸與對美關係者有之。朝野政黨不分藍綠，紛紛表達對於鮑威爾此言的不接受。雖然後來美國方面很快的又提出澄清，美國對台的「六大保證」不變，但是無疑的這仍是美國對台政策的又一次限縮，政府當頭被敲了一記悶棍，當然應該向美方提出嚴正抗議。但是大家卻好像都忽略了後續，一個正本清源的問題：台灣該怎麼走？

讓我們依循其本。美國處理兩岸關係的基石 - 「三公報一法」中最早的上海公報，當中就有這樣一段關鍵性的文字：「…美國認知到，海峽兩岸都承認，世界上只有一個中國，美國對於這樣的共識沒有異議…」顯而易見的，美國之所以認為「一個中國」的原則牢不可破，原因是在於當時的海峽兩岸對於「一中」是有共識的，雙方都承認一個中國，只是在爭取代表一個中國的正當性，在這樣的情形下，做為外人的美國當然無權多加置喙，因此他們的態度是「認知」並且「沒有異議」。換言之，若是台灣對於一中原則是有爭議的，甚至台灣的主流意見是不承認一個中國的，那麼美國在上海公報中的這一段論述，就立刻不成立了。這也是台灣要走出現今外交困境的終南捷徑。

老實說，「一中原則」是不可能為台灣帶來和平的，在「一中原則」下兩岸不可能對等，台灣人民也不可能接受在被矮化的條件下和中國談判，不能對等談判就不可能和平交流，所以兩岸在缺乏信任的敵意中，掉入了「囚犯困境」，因而各自加緊強化國防，進行軍備競賽，在未來的任何時刻，都有可能擦槍走火，引爆戰爭。誰說「一中原則」是為兩岸創造和平的模糊空間？隨著中國的強大，統一的時間表越來越近，這個模糊空間已經越來越小。繼續堅持「一中原則」下去，台灣只有兩個選擇：投降或戰爭，你要哪一個？

台灣現在還有一個選擇，就是趕緊宣佈放棄一中前提，台灣前途由台灣人民決定，不容其他國家置喙。台灣前途是選擇「一中」還是「獨立」，或是其他任何形式，都要以台灣人民的意志為依歸。任何國家或政黨都沒權脅迫台灣服從其主張。國民黨拋棄「一中黨綱」、民進黨拋棄「台獨黨綱」，讓台灣前途成為開放性的討論議題，任何主張都是可能選項，最後由台灣人民公決一項「最符合多數台灣人民利益」的選項。這討論過程可以訂為十年或二十年，在這過程中，各方（包括美國、中國，或國內各政黨）可以使用任何方式表現善意，爭取台灣民心，最後由台灣人民決定「跟」誰，這種尊重台灣民意的「基本民主形式」是絕對不能沒有的。中國如果想「娶」台灣這個美嬌娘，一定要像梁山伯贏得美人心，而不是像馬文才來硬的，即使硬來可以得逞，祝英台最後還是寧死不屈，搞得悲劇一場，何苦來哉？

職是之故，本人近來在國民黨內積極推動「拋棄一中包袱」運動，因為「拋棄一中包袱」的鑰匙在國民黨身上，國民黨一向在統獨光譜上比較居中，由國民黨提出「拋棄一中包袱」主張，較無台獨疑慮，而且國民黨也必須讓對岸體認到：在中國的脅迫下，國民黨如果再繼續背著「一中包袱」，將無法獲得多數台灣民眾的信賴，國民黨不能重返執政，就沒有力量來遏止台獨的發展，也沒有能力更進一步確保兩岸的長治久安。這非台灣之福，也非兩岸之福！

正因此，本人還擔任國民黨中央委員時，就在四中全會上提出「拋棄一中包袱」的主張。可惜在國民黨內雖然獲得多數同志私下支持，但卻遲遲無法受到黨中央決策高層的接受。事實上，國民黨可以說是台灣最有資格、也最有責任喊出「拋棄一中包袱」的政黨。諸君試想，若是拋棄一中包袱的口號是由民進黨提出的，則勢必引發中國與美國極大的震盪，因為這必然會被認知為民進黨的台獨宣告，甚至引起兩岸的緊張升高。放眼政壇，只有國民黨不會因此而被認為台獨，因為眾所皆知國民黨的反共立場；也只有國民黨不會因此而動搖了黨的基礎，因為根據全國公信力民調公司在十月十七日發布的最新民調，在國民黨內支持「一中」的人也僅僅只有五％而已，若是由國民黨來推動「拋棄一中」，還能更進一步宣示國民黨從此徹底擺脫民進黨的「紅帽子」，成為真正的本土化、在地化政黨，「愛台灣」也不會成為綠營專屬的招牌。現在國民黨撤銷了本人的黨籍，但是本人對於推動拋棄一中包袱的決心絕對不會休止，由本人召集發起的「拋棄一中包袱推動聯盟」已經成立，本人要呼籲所有愛台灣、關心台灣前途的朋友共同來參與響應，一起為台灣的未來打拚，為兩岸的和平共存打拚，因為，拋棄一中包袱，台灣才有出路！兩岸才有出路！

（作者林晉章╱拋棄一中包袱推動聯盟召集人）