配票心理學

　今年的職棒，不但美國的紅襪傳奇精彩絕倫，連台灣下半季的季冠軍，都要到最後一場的最後一人打擊，才真正分出勝負。這最後一人沒被三振前，即使大幅領先到九局，都有被逆轉的可能。這種扣人心弦的賽局，仿如今年三月台灣的總統選舉，以及週二即將舉行的美國總統大選。

　 今年立委選情激烈，藍綠皆力求過半。藍綠都有基本盤，但是若票數分配不均，一、二人票數過高，恐怕影響席次的取得。因此，藍綠內部的配票呼聲高漲，也為此而引發內在的矛盾衝突。

　 實力弱的人，希望配票，實力強的人，卻怕配票不當，反而意外落選。而在同一陣營的不同政黨之間也一樣，較弱勢的政黨希望能從較強的政黨那邊分一杯羹，但實力較強的政黨卻不太願意肥水落入外人田，因此「兄弟登山」，本應各自努力，卻有人扯後腿，真是險象環生。

　 選舉應該「選賢與能」，「配票」的作法似乎背離了民主政治的精神。但是，若從球迷心理學來看，卻可以理解。照理說，球迷欣賞的應該是表現良好的個別球員，而非整支球隊，實際上，大多數球迷卻有固定欣賞的球隊，也就是在他們喜好的球隊中不管好壞球員，他們都一概接納。

　 球隊就像政黨，球賽則似政黨對決，對自己欣賞球隊中的好球員固然要支持，壞球員也要給予掌聲，否則光靠一二位超級明星，如何贏得比賽？所以從球迷心理來看配票心理，是相當合理的。