看北京違背一國兩制諾言打壓香港民主可預知對台的一中政策

　最近，北京猛批香港人民的民主要求，香港的親中人士也秉承上意大罵民主派，他們聯手把民主派人士戴上「不愛國」的帽子。他們的言下之意，凡是要求民主，凡是要求直選特首、立法會議員，凡是要求尊重香港人民意願的人，都是「不愛國」的。他們並且揚言，那些被他們貼上「不愛國」標籤的人，沒有資格談「港人治港」，因為他們只允許「愛國者治港」。

　 去年七月一日，五十萬香港人民走上街頭，要求北京「還政於民」，從二○○七年開始，讓香港人民直接選舉特首，立法會議員也全部改由直選產生，實現所謂的「港人治港」。其實，香港人民的民主要求，只是提醒北京兌現「基本法」的支票。詎料，面對香港人民的民主聲浪，北京卻擺出一副死不認帳的霸道，硬拗所謂二○○七年後普選特首、立法會議員，只是說二○○七年後可以開始討論研究，真正的實施則可能要等三十年甚至更久以後！

　 北京推遲香港民主時間表，一方面是需要更多時間徹底控制香港，一方面是擔心在內地產生「不良示範」，如果中國十幾億人民群起要求民主，中國共產黨的政權就保不住了。但是，北京打壓香港民主的作法，與其自吹自捧的「一國兩制」明顯矛盾，其激起香港人民的不滿是必然之事。不久前，台灣的二二八手護台灣運動，吸引兩百萬人站出來。現在，北京與香港已經有人預測，此舉極可能會對香港造成影響，形成比前幾次更大規模的民主示威抗議風潮。

　 有鑑於香港民主聲浪高漲，北京卻以「愛黨」、「愛國」的論調反擊，甚至可能部署壓制香港民主的計畫，美國參議院上週特別邀請香港民主派人士李柱銘等三人，前往東亞暨亞太事務委員會的聽證會作證。李柱銘在作證時表示，香港的政治制度是全世界最可怕、也最不可行的政治制度。他說，香港人民認為，只有一個受法治保障的自由社會，才能讓人民在不受政府武斷干預的情況下，自己規劃並主導自己的生活。

　 李柱銘所言，可以說是香港人民在「一國兩制」之下最卑微的願望。長期沐浴在自由空氣下的香港人民，在九七主權回歸中國以後便被套上政治緊身衣，凡事都要仰承北京之鼻息，不僅經濟發展被中國犧牲，連政治自由也布滿「基本法」二十三條的陰影。不幸的是，縱使香港人民對現狀極度不滿，北京也絲毫不改其對特區政府傀儡政權的操縱，而且，對於代表香港人民心聲的民主派人士，北京採取一律不接觸並予以打壓的原則，民主派人士連中國內地都不准踏入一步。

　 那邊北京在打壓香港人民的民主要求，這邊台灣正在舉行第三次總統直選，兩相對照不難看出，所謂「用一國兩制的構想解決台灣問題」，根本就是天方夜譚。有美國官員指出，中國既然說一國兩制是為台灣設計的，就應該把香港的一國兩制搞好才能吸引台灣。也有香港民主派人士說，北京拒絕香港實施民主選舉，會削弱對台灣的吸引力。這些論點，就為香港爭取民主而言無可厚非，但將香港與台灣相提並論，實際上是一種違逆現實的聯想。

　 台灣近年的民意和選舉顯示，一國兩制除了極少數急統人士之外根本沒有市場，相反的，認同台灣是主權國家的人卻急速上升。北京領導人不時將一國兩制拿出來宣傳，但北京打壓香港民主的事實正好透露，他們心知肚明一國兩制在台灣沒有賣點。上述美國官員和香港民主派人士的說法，從另外一個角度來觀察可以這麼說：北京早已確信一國兩制無法應用在台灣，所以根本不想再對香港虛情假意了。北京需要透過美、日、歐施壓台灣公投，對香港民主卻活像關起門來打狗，這不也是因為他們十分清楚，台灣與香港是不可同日而語的嗎？美國同時關心台灣與香港的民主，卻唯獨以出售防禦性武器給台灣的方式保障台灣民主，這豈不更凸顯了台灣與香港的國際地位截然不同？

　 台灣是主權國家，香港是特別行政區，這一點美國政府很清楚，北京也不得不逐漸面對現實。可惜，國內仍然有人搞不清楚，在別人把台灣當國家看待時，還糊里糊塗地認同虛幻的一中，把台灣視為一個中國的一部分。就是因為中了一中迷魂散，那些人對中國飛彈不反對也毫無警覺，而且反對強化國防公投和對等談判公投，對兩百萬人站出來手護台灣也嗤之以鼻。面對逐年增加的中國飛彈，他們竟以為可以毫無作為地維持現狀，幻想以姑息中國武力威脅換取兩岸和平免當兵。他們聲稱當選後要前往北京訪問，但從中國強烈堅持一中原則，及香港民主派備受北京打壓來看，如果他們以選舉當選的台灣民主總統身分，北京會同意並歡迎嗎？