「民主」與「自主」要靠公投來贏取勝利

　二二八手護台灣運動，締造了二百萬人挺身而出的紀錄，台灣人民手牽手向中國說不，立即引起國際媒體廣泛報導。但是，拒絕主辦單位邀請共襄盛舉的泛藍陣營，卻對台灣人民自主意識的甦醒嗤之以鼻，宋楚瑜甚至揚言這是利用灌水、虛晃的數字來騙人民。這種酸葡萄是不是心虛的反應，相信二二八當天從台灣頭到台灣尾的人民都心知肚明。

　 其實，二二八手護台灣運動，本來不是為特定候選人造勢的計畫，主辦單位同時邀請兩個陣營的候選人參加，就足以證明這項活動的全民性質。二二八當天手牽手的人都很清楚，大家扶老攜幼走出來，是表達對中國武力威脅台灣的抗議，是表達台灣人民有權決定自己命運的意志。以長遠的視野來看，這項活動的意義，早已超越總統選舉的層次。如果當天泛藍陣營也一起來牽手，在場的二百萬人豈有不歡迎之理？

　 可惜，泛藍陣營一開始就反對二二八手護台灣運動，而且安排另一項路跑活動來別苗頭。在二百萬台灣人民站出來之後，泛藍陣營也毫無謙卑面對人民力量的認識，這與爭取多數人支持簡直是背道而馳。同樣的，二百萬人手護台灣，不論如何都是頭等大新聞，連國際媒體也要另眼相看。可是，國內統派媒體的政治考量凌駕新聞專業，以似是而非的平衡報導為名，將二百萬人手護台灣與泛藍陣營的造勢活動等量齊觀，這是何等地違逆現實。

　 另外，泛藍候選人雙雙宣布，他們決定在三二○拒領公投票。他們也在有意無意之間，明示暗示支持者拒絕公投，眼中毫無人民基本權利。就像反對二二八手護台灣運動一樣，泛藍陣營反對公投的態度，技術杯葛公投的作為，會招致人民站在哪一邊的質疑。三二○公投除了實現人民的基本權利，其對象是以四九六枚飛彈瞄準台灣的中國，泛藍陣營蓄意拉低公投的民意強度，只會使耀武揚威的中國更加囂張。試問：一個不敢得罪中國，形同幫助中國壓抑台灣人民表達意志的人，大家還能期望他守護台灣嗎？一個面對四九六枚飛彈仍無危機感的人，台灣主權不是極有可能在他的手下「安樂死」嗎？

　 不僅如此，手護台灣運動剛剛結束，泛藍陣營與統派媒體立即展開另一波的攻勢，企圖遏止二百萬人手護台灣運動發酵。近日，某位通緝犯的隔海放話被統派媒體大肆炒作，某些不時進出中國的政客領銜發表所謂的「黨外聯合聲明」，默契十足地為泛藍陣營提供子彈。事實上，這位通緝犯長期對泛藍陣營大手筆「投資」，也是轟動社會的興票案中被扯出來的「長輩」，泛藍陣營把他的海外放話當作武器，反而勾起許多人逐漸淡忘的記憶，也就是他們根本屬於「黑金共犯集團」的同夥。至於某些早已拋棄「黨外信念」的政客，近年或與國民黨殘餘勢力合流，或者轉移到中國尋覓第二春，現在泛藍陣營重新整編黑金體制，他們甘願扮演側翼與之呼應，這些人今天壓榨自己早已告別的歷史，只不過是告訴大家，他們徹徹底底從台灣民主巨流中退縮罷了。

　 二百萬人在短時間內集結，以和平牽手的象徵性動作，向中國、向國內政治人物、也向統派媒體傳達了有力的訊息。二二八手護台灣運動，是台灣人民自主意識普遍甦醒的前兆，手牽手的人鏈散開之後，必將呼喚更多人共同來手護台灣。這個歷史性的事件說明，二○○四年的總統大選，並不是單純的總統大選，而是共存了另外一條捍衛台灣主權的戰線。唯有看清這條戰線，才能明白為何有二百萬人站出來，才能確定和平公投的莊嚴意義，也唯有在這條戰線上，才能拆穿「選總統就是最好的公投」完全是欺人之談。

　 從一開始，泛藍陣營與統派媒體就想模糊這條戰線，把今年的總統大選窄化成單一戰線，以否定政績、負面文宣為主攻，追求所謂的第二次政權輪替。然而，泛藍陣營與捍衛台灣主權劃清界線，只顧籠絡黑金體制舊勢力，並在模糊的一中下擱置台灣主權，就台灣民主發展的脈絡而言，只能稱之為外來政權的復辟，甚至中國促統計畫在台灣的內部化，而這，不僅與捍衛台灣主權的戰線水火不容，與台灣民主深化的戰線更是南轅北轍。所以說，三月二十日，總統一票，台灣一票，絕非選舉的順口溜，而是台灣「民主」與「自主」兩面作戰的寫照。是以，台灣人民在二二八凝聚的熱情與力量，必須持續加熱到三二○的總統選舉和公民投票。唯有贏得公投，「民主」與「自主」才能獲得勝利，台灣人民才能一戰定江山。