社論

中國對台商的政治勒索政府應有更強烈的反應

　 繼中國國台辦於五月二十四日用嚴峻字眼表示不歡迎在大陸賺錢又回到台灣支持台獨的台商後，中國人民日報海外版於三十一日在一版以專文點名批判奇美電子公司董事長許文龍，新華網亦以大篇幅轉載，顯示中國有逐步升高批判綠色台商的跡象。中國此種以黨領政、以政領經的蠻橫做法已廣泛引起國人關心與不滿。幾天前，中國國台辦在電視上頤指氣使的姿態已讓關心台灣的國人為之氣結，此次人民日報「在祖國大陸賺錢卻支持台獨，豈有此理！」的副標題更是令人極端厭惡。

　 我們認為台商之所以首當其衝，係因中國一向認為「以商圍政」是將台灣導向統一的有效措施（除軍事外）。預料中共往後還會以進二退一的方式，巧妙運用台商「以商圍政」突破三通、直航，掐住台灣咽喉，再透過台商的金錢力量及組織動員達到「祖國」統一的美夢。

　 「以經促統」是中國過去十多年來所採取的政策，「以商逼政」即是「以經促統」策略的一環。中共一向是統戰伎倆的先驅，我們應該了解，中共的領導人絕非傻子，起碼他們是由十二億人口中脫穎而出的戰鬥人才，事實也證明他們精心策劃出來的「以商圍政，以經促統」戰略，對台灣確有正中要害的效果。十三年來，台灣的企業大大小小有如追逐蜜海的螞蟻，傾巢而出，帶走了一千五百億美元資金（約新台幣五兆五千億元），六萬多家的生產工廠，為中國之經建建功。

　 台商的資金、技術、管理及國外市場確實成為中國經濟迅速起飛的動能。中國的出口自一九九○年起有了飛躍式的成長，外匯存底從一九八九年的一七○億美元增加到今年一月的四一五七億美元。現在中國儼然以東亞的經濟強國君臨世界，並在東協（ＡＳＥＡＮ）、亞太經合會（ＡＰＥＣ）等國際組織中處心積慮地孤立台灣。不過中國「以經促統」的主要目的，還是在於如何利用台商在台進行統戰的工作，交叉利用利誘、脅迫的方法馴服台商成為統戰之尖兵，人民日報點名批判奇美，可以說只是他們促統策略運用之一環。

　 相對於中國的咄咄逼人，我國政府的因應卻顯得有氣無力。到現在為止，似乎只強調「勿將雞蛋放在同一籃子」、「此舉只會讓兩岸漸行漸遠」，民進黨團雖然也舉行記者會表示，「這是中國『以商逼政』，逼迫陳總統向一個中國政策低頭，在主權問題上讓步，這樣的做法只會傷害台灣人民的感情」等，但卻未見提出任何具體的建議。不過，平心而論，台商的廠房、生產早已在中國，這些都是搬不動的財產，可說已是中國的俎上肉，因之，政府現在能做的實已不多，除非有徹底的政策轉向。

　 事到如今，我們與其責怪中國之無理與食言（中國經常標榜經濟歸經濟、政經分離），不如怪自己政府十四年來一貫的傾中經貿政策。尤其在近五、六年，隨著台商生產聚落之成形，中國沿海更加發揮其磁吸的效應，一九九九年我國一○○○大企業登陸者佔卅一．六％，二○○二年增加至四十六％，去年更高達六十％，我國資訊硬體產值中在中國製造者前年為四十七．五六％，去年（二○○三年）一舉超越五十％關卡，達到六十一．六％，筆記型電腦更高達七十四％。台商生產活動對中國之高度依賴可說已到中國高官可以高枕無憂地向綠色台商開刀的程度，這一結果正表示了我國政府之無作為與無魄力，同時也表示了中國以經促統政策的高度成功。

　 二○○一年八月廿六日經發會全體委員會對兩岸政策作成了「台灣優先、全球佈局、互惠雙贏、風險管理」的四大基本原則，但顯然，我國經濟官員並未做到四大共識原則的要求，經發會後我國對中國之傾斜反而更在加速之中。

　 前週的五月二十七日，我們的經濟部長回答立委質詢時表示：「台商應該注意政治風險，並分散投資風險，最好全球化佈局，並適度降低在中國大陸的投資比重。」問題是如何要求台商適度降低在中國的投資比重？如果政府沒有後續的動作，提出有效的辦法，此話等於沒講，要個別企業去奮勇迎戰專制政府有計畫的招商、利誘、脅逼、勒索是緣木求魚的思維，是不可期待的。

　 我們認為，事到如今，政府只有以壯士斷腕之莫大決心，斷然抑止我國經濟進一步地向中國傾斜，起碼我們認為經濟部應明確表示暫時禁止五千萬美元以上，有可能提升中國國防力量的投資，包括基礎建設、石油裂解、半導體關係事業及面板等，並對中共點名的企業作必要之市場及資金之協助。我們百分之百贊成經濟的自由化，也完全贊同國內及對海外經濟之鬆綁，但對專制、不依市場原則出牌且以併吞我國為矢志的中國，則不應包括在自由化的行列之中。我們人民再也無法接受「擋也擋不住，道高一尺、魔高一丈」的官方遁辭，因為全民都知道，美國對不友好國家的經濟亦多所限制，美國能做，台灣為什麼不能？請不要做中國「以經促統」的幫兇。