社論

解開政治僵局----倒閣也許是一條路！

　 行政院長游錫堃昨日率閣員應邀到立法院進行施政報告，卻遭到泛藍立委強力杯葛與抗爭，泛藍立委穿著抗議Ｔ恤，在議場內呼口號、舉布條，以表達「沒有真相、沒有總統、沒有內閣」的立場，並批評游內閣是「偽內閣」，而綠營立委則以「泛藍偽立委、有種就倒閣」反唇相稽，在藍綠激情攻防下，游揆早上三進三出，未能順利進行施政報告。最後，在立法院長王金平的協調下，國親同意下午不再杯葛，游揆始順利完成施政報告。不過，國親的抗爭行動雖然停止，卻在總質詢中以「游先生」稱呼游院長，並且只質詢卻不讓官員回答，以凸顯他們所謂扁政府是「偽政府」、游內閣是「偽內閣」的立場，這種無理取鬧、罔顧體制的行徑，讓國會中的朝野政策大辯論，變成了一樁自三二○以來一再拖棚、不肯散場的鬧劇。在野黨沈淪到此地步，沒完沒了的抗爭，實在令人厭惡與唾棄。

　 行政院長到立法院進行施政報告，並接受總質詢，既是落實立法機關對行政機關監督制衡的憲法精神，更是朝野政黨進行政策辯論的最佳溝通平台。尤其，新內閣乃是陳水扁連任後重組的政府團隊，新內閣的施政藍圖理應以民進黨的競選政見為骨幹，呈現陳總統治國理念，而泛藍雖然未能贏得選舉，然則，無論就憲法規定抑或政黨政治而言，在野黨都應該藉著施政總質詢的機會，嚴格監督新內閣的施政作為。遺憾的是，泛藍根本無視憲法賦予立法院的職權，未能以國家利益為念，竟然將國會殿堂當成政治鬥爭的擂台，憑藉現有的多數席次發洩私憤、作秀造勢，以延續大選以來泛藍的選舉抗爭。

　 在街頭、司法之外，國會又成了泛藍另一個抗爭的戰場。泛藍如此墮落，真是人民的不幸與台灣的悲哀。泛藍宣稱沒有真相就沒有總統，因此視游內閣為偽內閣，予以強力杯葛，這種作法不僅反映了泛藍不承認大選結果的鴕鳥心態，更嚴重背離民主精神與盼望台灣政局安定的主流民意，簡直形同兒戲，令人搖頭。事實上，泛藍在三二○之後，一直未能面對敗選的事實，並從自我檢討中求取進步，反而沈溺於情緒之爭。無論是詆毀陳水扁總統是「作票總統」，或者設香案祭拜，並在五二○就職當天穿黑衣、撐黑傘、施放黑色氣球，抑或以「先生」、「小姐」稱呼總統、閣揆、部會首長，以「偽政府」、「偽政權」、「偽內閣」否定執政當局的正當性，這些作法對泛藍而言，似乎意在強化其抗爭的力度與悲壯色彩，但在多數國人眼中，其實只是鬧劇一場。它不但不能貶低扁政府的合法性與正當性，反而暴露出泛藍的反扁情緒已經走火入魔，一切抗爭無論冠上「要真相」、「要民主」、「要公道」之名，都只是幌子，真正的目的就是反扁而已。

　 就人之常情，任何人在總統大選中失敗兩次，而且敗於同樣的對手，又是勝負差距甚微，確實是心理上難以承受的打擊。泛藍領導人的不甘心，極盡所能意圖翻盤，這些國人都可以理解；但是民眾的理解，並不是意味可以縱容一切非理性的抗爭。泛藍從三二○以來的種種抗爭，坦白說，除了極少數的同路人及其媒體勢力外，已經遭到絕大多數輿論的撻伐。甚至，在泛藍內部，國民黨本土派也對國民黨近來抗爭手段與路線的親民黨化深感憂心，呼籲國民黨領導人應該檢討敗選責任，推動黨的改革，聽取基層民意。也就是說，年底國會改選在即，基層民意的強烈反彈，帶給國民黨內有識之士嚴重的危機感，深恐在兩次大選敗戰之後岌岌可危的百年老店國民黨，再因黨主席與少數親信的一意孤行而塌陷傾倒。

　 其實，泛藍雖是國親的選舉同盟，但國親之間的路線卻不盡相同。國民黨一貫主張中道路線，以安定、秩序為號召，親民黨大抵為脫離國民黨自立的激進派，兩者的形象具有一定的區隔。大選之後，國民黨內要求路線辯論的聲音匯為洪流，但領導階層卻執意打一場無限期的大選延長賽，又因親民黨上下對選舉抗爭皆採取強硬態度，造成國民黨領導階層不僅向親民黨傾斜，甚且有意促成國親合併，以強化反扁力量。國親合併若係基於路線與理念，自然可長可久，但若只是為了反扁、延長大選的意圖，則無異行走夜路相互壯膽而已，一旦太陽昇起，可能就是分道揚鑣，形同陌路的時候了。

　 泛藍既然堅持不承認扁政府的合法性，為了解決亂局，部分媒體建議國親立委提出倒閣案，促成國會改選，讓多數民意定奪藍綠之間的是非恩怨。尤其，泛藍的總統重選，幾近夢話，或許透過倒閣案的通過，解散國會重新進行立委選舉，使民意能夠藉由此次改選表達對三二○之後泛藍抗爭的看法，才是消弭當前藍綠紛爭的治本之道。倒閣案不僅綠營贊成，多數國人也會樂觀其成，泛藍更沒有不對其深惡痛絕的「偽內閣」提出倒閣案的理由，那麼藍綠立委就一起來倒閣吧，這樣做一方面可為台灣當前政治僵局打開一條出路，一方面也可促使政壇重新洗牌，讓台灣人民為台灣的長治久安作出新的選擇。