今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 
首頁 自由談
中華民國93年1月19日星期一
自 由 談鏗 鏘 集

能舉則舉

  泛藍左批阿扁提出的公投問題,全民已有共識,為此進行公投,乃是「多此一舉」。這個批評沒有錯,問題是全世界的公投,大半是未投已經知道答案,多屬脫褲子放屁之流——「多此一舉」,只是為了向其他人昭告:我要放屁了。

  世人難道不知道波羅的海三小國、烏克蘭、東帝汶要獨立嗎?但是,他們的國民要是受了該國類似「泛藍」勢力的欺瞞,不必公投,全世界也都知道答案,而不舉行公投,不「脫褲子放屁」一番,恐怕現在還獨立不成,脫了褲子都沒屁可放。針對老共的飛彈,若不趁它還沒有按鈕發射,能舉就先「多此一舉」,到時候幾分鐘內老共飛彈臨頭,想舉也來不及了,真的是「毋望再舉」。

  泛藍右罵阿扁的公投題目是向美國妥協。這種批評也沒錯。防衛性公投,牽動美台中三邊關係,事涉國際互動,台灣當然要考量國際社會的反應,不能一意孤行,要在表達台灣人民的意志與顧全國際秩序穩定之間求得平衡,因此稍有妥協退讓有何不可?

  反倒令人不解的是,泛藍當初與阿扁比勇,信誓旦旦要進行五大公投,卻在不願造成國際社會困擾下半路撤退了。泛藍的五大公投,根本就是內政問題,為何必須顧慮國際反應,它的撤退是否意味一旦泛藍執政,台灣連內政問題都要看外國的臉色?

  到底誰才是妥協派,看來真的是不必公投,就可以知道答案。問這個問題,才真的是「多此一舉」。

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談|| 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果