張俊雄：津貼政見 黨未涉入

〔記者楊宜中╱花蓮報導〕民進黨秘書長張俊雄昨天到花蓮地檢署應訊後表示，民進黨內部並未參與頭目津貼的政見形成過程，但民進黨認為游盈隆主張發頭目津貼是正確的，他說，民進黨沒有涉入，游盈隆提出頭目津貼政見也無不法。

　 張俊雄昨天也是一早就來到花檢，在陳總統接受訊問後，張俊雄也以證人身分應訊了一個多小時。

　 張俊雄訊後表示，頭目津貼不是民進黨內部的政策，而是游盈隆參選花蓮縣長補選，擬定這項政策做為政見，民進黨也尊重候選人的決定。

　 張俊雄指出，他在應訊時，很清楚的把他對頭目津貼的看法向檢察官說明，他認為原住民頭目並非世襲，而是推選的，與村里長選舉產生很相似，而在政府提高村里長待遇之際，於原住民社區中扮演村里長角色的頭目，若能獲得政府編列預算提高津貼，並由民意機構審查通過再執行，這項政策是正確的。

〔記者楊宜中╱花蓮報導〕民進黨政策會副執行長梁文傑昨天為頭目津貼案出庭後，自認檢察官心證已經形成，認定提出「頭目津貼」政見就是犯罪，除了游盈隆外，自己最可能被列為被告。

　 梁文傑在民進黨副秘書長李進勇於去年八月為「頭目津貼」案出庭時，就曾經表示，其實頭目津貼政策的形成在於他本人，他在庭外等候時還曾開玩笑表示，真想向檢察官「自首」自己就是原創人。

　 梁文傑昨天進一步表示，檢察官去年訊問李進勇時，其實就已對政見的形成過程不關心，關切的反而是民進黨內部政策形成的過程。

　 昨天應訊後梁文傑表示，他自認「檢察官已經形成心證」的感覺更加強烈，檢察官根本已不關心、不討論頭目津貼是否涉及犯罪，訊問他時，好像就認定他就是頭目津貼案的「同夥」。

　 梁文傑強調，此案偵查五個多月來，檢察官並沒有傳喚一些重要的對象，包括過去省府內部曾發過部落會議主席津貼的相關承辦人員，檢察官似乎根本不關切頭目津貼的本質，究竟是否觸及賄選案。

提頭目津貼 游營曾反覆折衝

記者楊宜中╱特稿

　 去年花蓮縣長補選期間，民進黨縣長候選人游盈隆在光復鄉太巴塱後援會成立大會中，首次提出「頭目津貼」政見，當時這項政策在游盈隆競選總部內部討論時曾有一番折衝、反覆的考量，最擔心的就是落入「政策、期約賄選」的攻訐，但包括游盈隆及民進黨內部，當時絕無法預料這項政見，竟然演變到檢察官傳喚總統出庭的局面。

　 一名去年花蓮縣長補選游盈隆的競選幕僚指出，「頭目津貼」政策真正的濫觴，應是游盈隆多次在花蓮參選後，多次聽到原住民部落頭目的訴求，進而在去年參選縣長時，認為有實質必要，因而在競選總部每天召開的政策小組會議中擬定。

　 部分原住民部落頭目向游盈隆指稱，頭目在原住民社區中，是維護原住民傳統社會功能、秩序的角色，而與政府間又是橋樑角色，肩負溝通重任，更是傳達政令的守門人，因此有必要給予相當的津貼，有了穩定津貼，更能讓頭目們發揮應有功能。

　 游盈隆的原住民頭目津貼政策內容很簡單，就是每一名部落頭目，每人每月發放五千元，花蓮縣境內的阿美、泰雅、布農、噶瑪蘭各族群一視同仁，根據計算，花蓮地區約有二百餘名原住民頭目，如果由花蓮縣政府編列經費支應，一年也不過二千餘萬元就可以解決，並非沈重的負擔。

　 政策形成後，立即由游盈隆的競選幕僚包括林錦龍（行政院參議、花蓮縣長補選期間專責為游盈隆聯繫中央官員、立委來花蓮造勢）、鄭文燦（民進黨文宣部副主任）及梁文傑（民進黨政策會副執行長）擬成具體文字，訴說緣由及政策內容。

　 去年七月二十五日，游盈隆參加花蓮縣光復鄉的馬太鞍後援會成立大會，首次公開向原住民承諾，將在當選後發頭目津貼，每人每月五千元，競選總部緊接著也召開記者會，由民進黨副秘書長李進勇主持，與會的包括游盈隆競選發言人黃憲東及梁文傑等，再次說明頭目津貼的內涵、精神。

　 這項政策擬具之初，游盈隆及其競選幕僚也曾擔心落入對手「期約、政策賄選」的攻訐，並借題發揮引入司法偵辦大作文章。然而，幕僚們詳查了頭目津貼於精省前的實際案例，確定當時曾經發放過「聚落會議主席津貼」，前例可循，又未觸及任何法律問題，競選總部於是放手去做。

　 果然不出所料，頭目津貼議題一出，立即遭遇游盈隆競選對手的強力抨擊，花蓮調查站甚至派員在現場記錄游盈隆於馬太鞍後援會的談話，並將側錄的錄音帶當成證物，函送花蓮地檢署偵辦，還有民眾憑著媒體報導，也向花蓮地檢署檢舉游盈隆期約賄選。

　 花蓮地檢署將本案簽分選他案，並由負責花蓮市查察賄選責任區的檢察官李子春輪分偵辦此案，第一波就在選後八月六日傳訊李進勇及民進黨數名政策幕僚以證人身分出庭，當天李進勇未出庭，但在八月八日主動到花蓮地檢署接受偵訊，被告游盈隆則是在八月二十日由妻子施嘉玲陪同出庭應訊，當時被傳訊的還包括黃憲東、鄭文燦、梁文傑等人。

　 看似沈寂了好幾個月的頭目津貼案，沒想到在李子春傳陳水扁總統出庭作證後「風雲再起」，無論各方評論如何，可能只有李子春本人，才能完整交代為何要傳喚陳水扁。