台灣水門案

☉林文政

　 泛藍錯失了一個在選前就可扳倒陳呂配的良機。如果宋楚瑜指控情治單位監聽泛藍人士屬實，這就是美國水門事件的再版，即使是大權在握的現任總統都得下台，更何況是改選前最脆弱敏感的時機。

　 可惜泛藍不是運用其在情治界的優勢，發動情治單位的支持者深入調查，掌握證據，等一切準備妥當再發動致命攻擊，而是採敲山震虎的方式，向媒體投訴，召集各情治單位到立院聽訓，搞搞一日文宣就算了。

　 為什麼泛藍沒有見獵心喜，出手七寸？因為宋楚瑜也沒把握，也沒證據，只不過是前司法院長施啟揚的新書中，曾提及可能被監聽，再加上丁守中和王金平都有風聲，給他投訴的靈感。監聽風波目前只是杯弓蛇影。

　 當然，這不排除有人以包括監聽、用間等手段刺探敵營的可能，但是指控政府監聽，牽涉的不只是違反通訊監察法，違法濫權進行不公平競爭，這是極大的指控。難怪上從總統，下到各情治單位首長都跳出來否認有違法監聽行為，政府也信誓旦旦說不做政情調查。

　 過去的政府的確有濫用情治資源，以監聽、監控、內線等手段對付在野黨，但是以前是無法無天捫黑幹。民進黨高層每個人當年都有被政府監聽、監控、甚至發現最親近的助理竟是情治內線的慘痛經驗。當年濫權競爭的人，現在已成控訴被監聽的在野人士，而當年被監聽的人現在則翻身執政。可見沈迷於權力的優勢並不可恃，無法確保永續執政，民心才是政權的基礎。

　 泛藍如果能抓到情治單位違法監聽的證據，這將是台灣民主法治的重大事件，對大選政權二次移轉有一擊定江山的關鍵分量。泛藍陣營在情治圈有足夠的內線和關係，許多人也幹過監聽、監控的工作，箇中伎倆一清二楚，就公開地揪出個水門案，不要只是耍耍嘴皮子！（作者林文政，資深新聞工作者）