《國際索隱》國際壓力下 以願與敘和談

杜默

　 以色列總理夏隆表明願和敘利亞舉行和談後，卡察夫總統十二日正式邀請巴夏總統訪問耶路撒冷，就簽署和平協議一事展開會談，只是因應「新中東」的策略，未必表示以色列立場有本質上的改變。

　 海珊被捕後，伊朗同意簽署︽禁核擴散條約︾附加議定書、利比亞放棄核計畫，敘利亞緊接著拋出和平炸彈，表示願無條件恢復中斷近三年的敘以和談，並釋放一九六七年中東戰爭時在戈蘭高地所俘擄的全部戰俘，是促成以色列不得不正面回應敘方提議的最主要原因。

　 伊拉克、伊朗和利比亞都屬於阿拉伯世界中的強硬派，且各自以不同方式支持反以鬥爭，如今三國態度改變，意味著以色列安全環境已發生變化，以色列優勢武裝與核武便成為中東威脅，阿拉伯國家強調美國在處理大規模毀滅性武器問題上不應有雙重標準，認為以色列亦應解除其核武。

　 其次，唯一和以色列仍處於交戰狀態的敘利亞提出重開和談建議後，巴夏上星期突訪因和以色列關係密切而拒絕往來的土耳其，請土國出面斡旋敘以和談，歐盟中東問題特使奧特更在十一日訪問大馬士革後表示，和談是實現中東和平的唯一手段，現階段歐盟雖不準備提出新的和平方案，但願竭盡所能促成敘以重開和談。

　 此外，以色列外長沙洛姆、副總理兼司法部長拉庇德都認為，相應不理的態度已使國際社會把以色列視為「和平拒絕者」。夏隆必須公開表態，以改善以色列的國際形象。

　 另據︽國土報︾報導，參謀總長亞阿隆和三名高層官員主張，即使是迫於國際壓力，以色列也得正面回應巴夏的和平提案。

　 這一連串發展使得原本漠視敘方提案的夏隆，不得不在十一日召開內閣緊急會議討論因應對策。

　 與會者雖一致同意必須正面回應，但內政部長納坦雅胡主張，以軍沒有必要撤出戈蘭高地，國防部長莫法茲則表示這是敘利亞反制美國壓力的和平攻勢，巴夏必須嚴打恐怖分子以表示和談誠意。

　 於是，夏隆在會後表示以方願和敘利亞和談，但前提是敘方必須停止支持真主黨和巴勒斯坦民兵組織。

　 這種以反恐為和談條件的說詞，與對付巴人的手法如出一轍，加上夏隆早就表明和談必須「從零開始」，內閣上星期通過擴建戈蘭高地屯區決議，已經為以敘和談先築起一道路障，有多少和談誠意可想而知。