日：公投制憲是台灣內政

〔駐日特派員張茂森╱東京九日報導〕就有關在日台灣同鄉會等幾個團體，抗議日本外務省「要求台灣慎重處理公投制」是「干涉台灣內政」時所提出的數項質問，對於未當場回答的幾個問題，日本外務省中國課台灣班大友誠於八日以電話對質問者提出回答說：「公投與制定新憲為台灣的內政問題。」

　 在日台灣同鄉會等團體七日前往日本外務省抗議時，曾由同鄉會會長陳明裕、日本台灣研究論壇會長永山英樹、顧問柚原正敬等三人代表進入外務省中國課遞抗議書，並且提數項質問，針對這些質問，外務省中國課於八日以電話回答未能在當場答覆的幾個問題，這項抗議行動的質問與外務省的回答之全部內容如下：

　 抗議團體代表人問：外務省對台灣政府「慎重處理公投制憲」的要求是否為中國課長堀之內秀久的獨斷？

　 外務省答：此事經過川口外相的承認。

　 問：對這件事，外務省是否認識到已經干涉了台灣的內政？

　 答：沒有。上個月田中均外務審議官對兩岸關係的問題曾向中國政府傳達我國政府期待雙方和平解決的立場，對台灣也有同樣的傳達，由於關係到日本的國益，我們只是希望慎重處理，以免兩岸關係惡化，並未認為已經干涉到台灣的內政。

　 問：中國以四百九十六枚飛彈對準台灣，威脅整個台灣海峽的海上航路，日本應要求中國停止飛彈的配備才是。

　 答：這件事或許是真的（飛彈），但是日本只能傳達日本希望和平解決的立場而已。

　 問：日本的立場一直都說有如日中共同聲明，到底是怎麼回事？

　 答：日本的立場是「對中華人民共和國的立場（台灣是中華人民共和國的不可分割領土的一部份）十分理解而尊重，也堅持波茨坦宣言第八項的規定」，波茨坦宣言是因開羅宣言而來，而開羅宣言規定台灣還給中華民國。

　 問：在開羅宣言中，羅斯福、邱吉爾與蔣介石都沒有署名，宣言是無效的，蔣介石的中華民國軍只不過是佔領軍，日本在舊金山和約中的立場是「放棄對台灣以及澎湖群島的所有權利、權原與請求權」，因此，對於台灣，日本的立場是「歸屬未定」，由於是這種情況，日本媒體也認為（外務省對台灣的籲請）是「異例的簽請」，這次不是單純的傳達，而是內政的干涉。

　 答：對中國、對台灣，日本政府都有同樣的籲請。

　 問：外務省認為日本與台灣的關係是「非政府間的實務關係」，在實務關係上應該也要與他國一樣相互尊重主權，不干涉彼此內政。

　 答：日本政府並不承認台灣是一個國家，所以無法回答關於台灣主權的問題。

　 問：台灣實施公民投票與制定新憲法是不是台灣的內政問題？

　 答：是內政問題。

　 問：台灣政府將派人來日說明公投的情形，外務省中國課台灣班的人出面對應嗎？

　 答：我們聽說國家安全會議秘書長要來，由交流協會對應。

　 問：對此問題，中國政府有沒有派人來日本說明？

　 答：沒有聽說，中國的情形有中國駐日大使館。