公務人員在中國定居還該領台灣的月退俸嗎？

　 考試院昨天通過「支領月退給與之公務人員赴大陸地區長期居住改領停領及恢復退休給與處理辦法」，根據該辦法，自三月一日起領月退俸的公務人員，包括退職政務官支領月退職酬勞金，如擬赴中國長期居住者，應於赴中國長期居住前三個月，向原退休機關提出申請改領一次退休給與。否則，在中國設有戶籍或領用中國護照者，將停止其領受月退休給與的權利。另外，行政院退輔會則指出，就養榮民到中國長期居住，且在中國設籍領有中國身分證、護照者，將停止發給就養給付。

　 月退俸是頗具爭議的制度，另所謂的優惠存款更是國庫的一大負擔，這些早已為社會大眾所詬病。但是，朝野明知如此，為了軍公教的選票，一直不肯予以徹底改革。最可議的是，泛藍陣營不僅為月退俸、優惠存款護短，為了爭取勞工的選票，竟然開出勞保老年給付退休金的半數比照軍公教十八％優惠利率的競選支票，在定期存款利率普遍不到二％的今天大慷納稅人之慨，給債台高築的政府增添更多的債務。說句難聽的話，拿納稅人的錢綁樁，普通老百姓哪能不生氣？

　 近年來，有些退休軍公教人員、榮民，尤其是高階軍職人員，基於錯誤的國家認同，對中國懷有不切實際的幻想，一退休就前往中國定居。這些人當中，許多人身在中國，卻坐領月退俸、就養給付，由台灣人民供養。縱使如此，他們還不知感恩圖報，反而做出傷害台灣的事，或者為中國進行經濟統戰，或者向中國提供台灣的機密，或者為中國的促統活動吶喊。在這種情況下，台灣還繼續給他們月退俸、就養給付，簡直就是「飼老鼠咬布袋」。

　 因此，考試院對那些到中國長期定居者，限制其將月退俸改為領一次退休給與，以及退輔會取消到中國長期居住榮民的就養給付，是極為正確也十分必要的。領月退俸的退休軍公教人員，以及領就養給付的榮民，在職時為國家服務，其對國家的忠誠理應格外堅定。現在，過去天天把反共掛在嘴上的人，卻跑到敵對的中國長期定居，甚至與中國為友而與台灣為敵。這些人既然已經用行動否定自己過去的言行，台灣人民當然不能再當凱子奉養他們。

　 在我國和平公投正式成案之際，中國又在叫囂要「不惜一切代價」對付台灣，有人還主張兩岸目前仍處於「內戰延續狀態」，因此對台動武或部署飛彈都是師出有名。姑且不論別的，光憑這些論調就足以提醒大家，中國與台灣對台海狀態的認知完全不同。我們所努力的是，維護台海和平與現狀，因此藉由公投呼籲中國撤除飛彈、放棄使用武力。反觀中國，嘴巴說要「和平統一」，骨子裡卻都是「不惜一切代價」那一套，隨時準備用武力來改變台海現狀，也就是併吞台灣。

　 中國對台逞兇鬥狠，動輒以武力恫嚇台灣，並實際上不斷提升對台威脅，這是擺在世人眼前的事實。根據聯合國大會第三三一四號關於侵略定義的決議，中國的作為早已達到侵略台灣的程度了。事實上，儘管台灣希望與中國建立正常化的關係，但中國對台灣善意的回報卻是明顯的敵意。中國敵視台灣，動用飛彈部署、經濟統戰等手段對付台灣，有些退休軍公教人員、榮民卻長期定居中國，這不是在光天化日之下背離台灣嗎？更進一步來說，那些明知中國充滿敵意，還要鼓勵台商錢進中國、主張三通直航與公然通敵又有何不同？

　 沒有煙硝的戰爭，往往比槍砲還要可怕。今年總統大選，中國介入的技巧，比過去還要狡猾。除了透過美日歐等國，向它所反對的候選人施加壓力，中國還炮製所謂的「台諜案」，讓台商人人自危，以致甘為它介入台灣大選的工具。某位潛逃中國的通緝犯自爆政治獻金案，也很容易看出其中隱含中國策劃的蛛絲馬跡。試想，退休軍公教人員，參與台灣政府運作，甚至知悉國家機密，如果中國要策動他們介入台灣大選，對台灣的傷害何其嚴重？

　 針對退休軍公教人員、榮民前往中國長期居住，考試院、退輔會做出亡羊補牢的決定，畢竟只是一項彌補措施，無法防患於未然。要維護台灣的尊嚴與安全，有效之道還是要從源頭做起。擬議中的「涉及國家安全或重大利益公務人員查核條例草案」，務須從嚴規定適用對象範圍，不能將範圍限縮到失去管理功能，立法院也應站在維護台灣的立場予以審查，不能隨統派唱歪調或唱高調。至於大選中的各陣營，更不能以撕裂台灣的國家認同為手段。面對中國的加緊進逼，台灣的國防、民防、心防都寧緊勿鬆，對到中國長期定居之軍公教人員、榮民的給付設限只是一小步，希望政府能夠再加把勁。