《國際索隱》調查伊情報疏失 布希選舉考量

杜默

　 布希對伊戰「情報門」問題的態度丕變，同意成立一個獨立的調查委員會，不只是轉守為攻，還有幾層更重要的考量。

　 布希政府究竟是誤判，還是誇大或捏造伊拉克大規模毀滅性武器威脅的問題，幾乎從伊戰一開打就如影隨形，主張徹底調查的呼聲不絕於耳，而布希和白宮官員此前多次表示，伊拉克武器搜查工作尚未結束(約需一年)，不宜成立獨立的調查委員會，為什麼突然改變立場？

　 這幾個月來民主黨窮追猛打，前財長歐尼爾在回憶錄裡說，布希早在九一一之前就有攻打伊拉克的計畫，固然令布希十分狼狽，但逼得布希改弦易轍的卻是在伊首席武器核查官凱伊的證詞。

　 凱伊在去年四月還信誓旦旦說，一定可以找到伊拉克大規模毀滅性武器，詎料他帶領一千餘名核查員，從去年五月到今年一月，在伊境找了九個月毫無所獲，於是在一月中旬返國後不久就提出辭呈。

　 凱伊辭職的理由表面上是伊境不靖，妨礙核查工作，實際上是他已接到出席二十七日參院軍事委員會公聽會作證的通知，為了不願替布希政府隱瞞，只有選擇辭職一途。

　 布希政府見苗頭不對，在二十五日就先放出風聲，說調查發現海珊並沒有大規模毀滅性武器，二十七日凱伊作證時說，伊拉克在戰前根本沒有生化武器，「包括我在內，我們幾乎全搞錯了」，次日國安顧問萊絲在三大電視網自辯時，依舊拿海珊的不良紀錄做為侵伊的藉口，就顯得更加軟弱無力了。

　 二十八日，英國正好公布赫頓報告替布雷爾政府解套，布希政府也許是受到鼓勵，於是態度一百八十度轉變，同意成獨立委員會加以調查。

　 不過，布希政府擬議中的委員會雖自稱不受兩黨政治影響，卻是由兩黨和黨外專家共九人所組成，而且不只要查對伊開戰的相關情報，還包括研究如何提升美國的情報蒐集能力、追查「開打」組織和武器擴散問題。

　 換言之，這個委員會即使不能替布希政府漂白，至少可以達到以下幾個目的：分散調查對象，不專注在白宮是否誤判情報，而是轉嫁到情報機關是否有疏失；由「專家」和兩黨共同成立委員會，而不是任由國會單獨調查，可以有較大的斡旋空間。

　 調查委員會最快三月成立，調查報告起碼年底才會出爐，屆時選舉已過，縱使情報門餘波盪漾，不管布希連不連任，殺傷力已然大為減弱。