搶骨灰鬧上法院 娘家勝訴

〔記者劉志原╱台北報導〕梁姓女子與施姓丈夫及女兒於九十一年華航澎湖空難中罹難，事後梁女父親與梁女的公婆因保險金及遺產分配事宜反目，而梁女的骨灰歸屬也讓兩家人搶成一團，梁女夫家搶先將其骨灰安葬，梁父遂訴請返還骨灰，台北地方法院審理認為，梁女一家三口同時在空難中死亡，梁女的合法繼承人為其父親，遂判決骨灰返還給梁父確定。

　 梁女原籍香港，因與我國施姓男子結婚，取得台灣國籍，九十一年五月廿五日，梁女一家三口搭乘華航班機飛往香港，不幸遇上造成二百廿五人死亡的空難，三人全數罹難，事後搜救單位也陸續尋獲梁女及其家人遺體，並交由其家屬處理後事，不料卻發生搶骨灰的情況。

　 梁女的父親主張，女兒罹難後，他即在第一時間請兩名兒子至台灣處理後事，不料梁女的公婆竟以偽造文書等方式，詐領女兒為外孫女投保的保險金，且還將女兒置於銀行保險箱的財物取走，梁父認為，親家在媳婦屍骨未寒之際即謀奪她的財產，據此以觀，施家將來不可能妥善祭拜女兒的遺灰，遂計劃將女兒的遺灰送回香港。

　 但施家主張，依據台灣的習俗，夫妻往生後應合葬在一起，因此即將梁女及其丈夫一家三口的遺體火化，且在「入土為安」的風俗下，已將骨灰安厝在施家的家族墓園，並強調沒有謀奪梁女的遺產。

　 對此，梁父認為，施家是違法取走女兒的遺灰，且在安葬時也未通知他到場，梁父在無法取得女兒遺灰下，遂採取法律行動，向台北地方法院訴請施家交還梁女骨灰，同時也向台北地檢署提出刑事告訴，控告施家涉及竊占及偽造文書等罪嫌，刑事部分由檢方偵辦中。

　 民事部分，台北地方法院簡易庭審理認為，梁父與施家已因梁女保險金、遺產問題而嚴重爭執，難以預期梁父短期內能至施家墓園祭拜梁女，且梁女與丈夫同時死亡，依據民法規定，梁女的合法繼承人是其父而非夫家，遂判決梁父勝訴；但施家不服而上訴，台北地院民事庭審理認為前審判決無違誤，駁回其上訴，全案確定。