反對公投就是要人民乖乖接受中國的威脅

　由中國吹向東亞各國的沙塵暴這幾年嚴重破壞了各地的空氣品質，近日我國也遭遇一次沙塵暴的侵襲。面對這種各國都討厭而且向中國抗議的污染，某女士認為：「有人口口聲聲說要去中國化，就好像要抵擋沙塵暴一樣非常荒謬。」其實這種說法才是非常荒謬，顯然是在掩護連宋向中國輸誠的說詞。

　 沙塵暴一旦吹來，我們確實無法阻止它吹到台灣，但難道我們無法降低它對我們的傷害嗎？我們至少可以戴口罩、多留在房屋裡、裝設空氣濾清機，或者到較少受到污染的地方。中國對我們的政治、軍事、文化、經濟壓力很大，但和沙塵暴一樣，即使中國一定要施加這些壓力，難道我們不能設法降低傷害嗎？中國以飛彈對準我們，我們不該購買飛彈防禦系統來自保嗎？中國以不公平的貿易障礙和產業獎勵來逼誘我國廠商去投資，我們不該像裝空氣濾清機一樣把沙塵濾掉，對中國投資作合理規範把這些不合理的政策所形成的傷害抵銷掉嗎？針對中國套牢台商之後逼使他們支持親中政策，以及逼使上游廠商也跟著到中國投資的政策，我們難道不能像到較少受到沙塵暴污染的地方一樣，鼓勵廠商到中國之外的地方投資嗎？

　 某女士這種要大家接受沙塵暴和中國化的主張，不只是一種失敗主義或投降主義，更是一種欺騙大家拿掉口罩來吸入更多沙塵的計謀。我們雖然不易擺脫中國對我們的影響，但我們顯然可以努力降低這些影響對我們的傷害。政府及台灣人民長期以來的努力其實只是要降低中國會傷害我們的那些影響而已。然而這些降低傷害的努力卻被統派人士視為眼中釘，千方百計要設法拔除。正規的道理講不過台灣優先的主張，竟用沙塵暴無法抵擋這種不倫不類的比喻來哄騙人民接受中國的欺壓，我們在此鄭重奉勸統派人士，台灣是一個民主國家，統派人士既然喜歡和中國統一，就應該明白大聲講出愛中國的主張，讓人民判斷和選擇，不要像宋楚瑜先生那樣虛構一個所謂「一中屋頂」，實際上卻躲到中華人民共和國的屋簷下，也不要像連戰先生那樣說一個中國就是中華民國，自欺卻無法欺人地忽視中華人民共和國的存在。

　 有些人士不只是阻礙台灣抗拒中國壓力的政策，同時還進一步主張更積極與中國結合，例如主張大膽西進、立即三通，以及採用中國的漢語拼音法等等。這就不只是減少沙塵暴的傷害，甚至還要騙大家往沙塵暴的中心走，讓國家更快速走向中國化，甚至走向不得不中國化的不歸路。

　 中國的沙塵暴其實也不是不能預防或減輕的。只要中國有一點生態保護的觀念，有一點國際責任感，則中國應該減少其內部不當的開發，並進行有效的造林，使中國和其他國家都可以少受沙塵暴之苦。中國對我國的威脅都來自中國有意的政策，而不像沙塵暴至少有一部分是自然產生的。中國對我國的軍事威脅、外交上孤立我國的行動，以及經濟上掏空我國的政策，都是中國刻意採行的策略。因此正本清源，降低中國威脅的重要方法之一，就是要求中國廢除這些威脅性的作法，並且展現全民的意志，並請其他國家一起來要求中國放棄這些威脅我國和其他國家的作法。而公民投票正是我國人民表達反對中國飛彈及其他威脅的和平手段之一。

　 如果沙塵暴的受害者悶不吭聲，造成沙塵暴之地區當然會基於他們自己的利益而讓沙塵暴愈益嚴重。反之，若受害者積極表達不滿，旁觀者也可能基於公義而來聲援，加害者就可能因為社會的壓力，而不得不減少不當的開發來降低沙塵暴對別人的傷害。中國對我國的飛彈威脅明顯是想改變我國的主權，因此陳總統把這個事實說出來，請國人和全世界注意，就像說出沙塵暴的傷害一樣，提醒大家注意未來的風險。總統基於國家主權受到威脅而發動公投，讓人民反對中國飛彈威脅的心聲得以表達，並喚起其他國家的注意和支持，也完全合法並且是必要的作法。我們希望全民對公投的支持可促使中國自行檢討其威嚇政策。至少我們也可以讓全世界不要以為我們不在乎威脅。

　 然而有些人士卻一路反對公投。他們的理由從早期的不可以、不必要，到後來的不宜此時、不合法、外國反對、選民會弄錯選票、選民不了解問題，甚至要以分開投票及不領選票等等方法來抵制。這麼多變的理由雖然已表示他們拿不出正當的反對理由，但某女士的談話卻暴露出，他們的心態根本就是要國人乖乖接受沙塵暴和中國的其他威脅，因此不必也不可用公民投票去表達反對中國威脅的心聲。這種阻礙人民要求中國放棄對我國的威脅，反而要求人民接受威脅的人士，當我們行使投票權時，能不小心謹慎嗎？