國內的法典！

　 ☉胡文輝

　有個古老的爭議，就是「雞生蛋、蛋生雞」孰先？回答這個問題，要從生物基因及演化談起，但無論雞或蛋，都是「雞」的繁殖體系，依照生物法則，雞蛋不會生出鴨，鴨也不會生出雞蛋。

　 權力菁英也有一套類似法則，以出身、意識形態、黨派利益等為政治基因，形成一種表現出他們出身、立場的聯盟圈子，其遊戲規則，有若政治哲學大師米爾斯提出的「圈內的法典」。

　 最近，飛碟電台主持人周玉蔻點名指另一主持人陳文茜「政媒兩棲」，要求陳文茜退出媒體，形成兩人之爭，但在飛碟老闆趙少康表態後，即勝負立判，即可看出其中「圈內的法典」。

　 雞與蛋的體系，依生物演化樹狀圖譜，有脈絡可循；泛藍在政媒界的體系，也可依政治樹狀圖譜，有脈絡可循，當圈內發生爭議時，忠誠、純度、貢獻度，就是判定的法則。

　 泛藍菁英圈體系最高目標，就是泛藍要奪回政權，因此，不論怎麼爭大小，既同屬泛藍「圈內人」，就要服從「圈內的法典」，無論藍色雞或花色雞，都不能違背。

　 陳文茜既是大選藍軍操盤要角、立委、又掌握媒體，白天在立院由自己及泛藍同夥質詢或開記者會，晚上在媒體擴大戰果，連東帝士、太設兩大集團總裁，債留台灣一千億、五百億，對台灣敲骨吸髓，但只要能打扁，竟變成「理直氣壯」的逃難受害人。而周玉蔻則尚珍惜一些媒體人的羽毛及專業倫理，不免減少藍色強度。

　 在藍軍圈內的法則下，趙少康在陳周之間的判定，又怎麼會令人意外？而泛綠陣營隱然也有形成圈內法則之勢，也應同受檢驗。（作者胡文輝，資深新聞工作者）