今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 
首頁 鏗 鏘 集
中華民國93年2月25日星期三
自由談鏗 鏘 集

多謝反方辯友

  ☉林文政

 公投辯論的反方陣容昨天抽籤確定,許多電視名嘴包括趙少康、李敖、陳文茜等人投身反方辯論代表。許多人認為他們是來搗蛋攪局,但其實我還滿感謝他們挺身而出,讓台灣首度公投更能展現台灣的真實面貌。

  不管動機是基於反執政黨、打知名度、為年底立委暖身、甚至純粹來鬧場等,由於許多人踴躍爭取反方辯論,證明美國國務卿鮑威爾所說「公投議題並無爭議性,看不出來公投的必要性」是錯誤的。台灣的公投並非無病呻吟,公投不但有爭議性,而且正反雙方都各有立論可辯。

  由於反方辯論團隊成形,為行政院公投說明會的「單口相聲」窘境解圍。一批電視名嘴投入,不但可以上演一場熱鬧的對口相聲,而且反方以電視脫口秀的陣仗壓境,逼使執政黨也派出口才、論理、反應頂尖的最佳陣容迎戰,辯論有高度看頭,精彩可期,有助民眾深入理解公投正反內容,提升民眾參與公投的熱度,這就是公投鼓勵全民參與討論、表達意見的本意。

  反方成軍,也可以讓國際瞭解台灣民主活蹦亂跳的動力,而非一言堂式的假面民主。台灣的民主一向不是安安靜靜地推進,而是吵吵鬧鬧的推扯前進,無論何種議題(包括在國際人士眼裡看來不是問題的問題)都會有多元化的意見表達,都有各種反對力量監督制衡,台灣的民主因此更深化且多樣化。

  美中不足的是,這次反方陣容雖然堅強,但在政黨政治的框架中難免有雜牌軍之憾,真正反對公投的主力國民黨和親民黨,因為選舉考量而「反在心裡口難開」,隱身幕後扮演影武者,使得這場歷史性的公投辯論成為代理人戰爭。如果綠藍主帥陳水扁和連戰也能領軍親征,帶頭辯論,那麼這次首度公投辯論,就真的是破天荒的完美了。 (作者林文政,資深新聞工作者)

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談|| 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果