御、寇輪替幾時休！

☉胡文輝

　 政治哲學家哈靈頓爵士說，「叛國」絕不會成功，因為叛國一旦成功，就沒有人稱之為叛國。

　 對於所謂媒體「五大寇」說法，可以套用以上句子改為，媒體根本沒有大寇、小寇，因為一旦他們打綠護藍、防獨保統成功，就不再是「寇」，而是「御林軍」！

　 「御用媒體」，這是國民黨威權統治時代，台灣媒體不堪回首的恥辱柱，少數堅持新聞理想的媒體，則被打為「寇用媒體」，被禁、被關、被打壓、被威嚇者，不知凡幾！

　 隨著台灣政治開放，媒體也多元起來，但是，朝野輪替，綠藍互換，媒體生態又為之一變，原先的「御用」，竟大都轉為「寇用」，而原來的「寇用」，有些則反轉為「御用」。

　 古之御用，即今之寇用，古之寇用，即今之御用，政治藍綠互換，媒體竟也沿著族群與黨派分界線互換，這才真的是「荒謬對荒謬」；當然，仍有人堅持「不御不寇」，但大都已失去戰場或被邊緣化，成為頻臨絕種的動物！

　 原屬藍營的「御用」，本就佔絕對多數，於今隨國民黨敗選下野，轉為「寇用」後仍居多數，各霸陣地，反綠護藍，這種失衡情況，電子媒體最明顯，本土派綠軍陣營，每每憤憤不平，「五大寇」之說早已流傳多時。

　 這次總統大選與公投之爭，藍綠壁壘分明，在非綠即藍、非御即寇之下，連「族群平等」都被當做攻擊武器，「選務中立」也被當做阻擋敵軍的人牆，政治高度兩極，中間陣營已無險可守！

　 御用、寇用，終歸被利用，什麼時候，媒體才能真正擺脫「御寇輪替」的惡夢循環？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）