向台灣說不？

　 一九八九年波羅的海三小國二百萬人民站出來，手牽手形成「人鍊」，向蘇聯的極權統治說不，並且表達三國獨立的意志。這些手無寸鐵的人民以溫和手段，卻無比堅定的決心，使得擁有世界第二強大武力的蘇聯不敢採取武力鎮壓手段，兩年後三小國終於以公民投票達到獨立的願望。

　 「二二八百萬人手護台灣活動」，將發動百萬台灣人民站出來，手牽手向中國說不。台灣已經是主權獨立的國家，根本不是中國統治下的地方政府，百萬台灣人民站出來，以及將進行防衛性公投的意義，在於反對中國的武力威脅，表達台灣人民維持獨立自主地位的強烈意願。

　 以牽手與投票的方式，向中國說不，是最和平、最柔性的訴求。在中國不放棄武力犯台，並且以四百九十六枚飛彈瞄準的當下，不論是民間發起的手護台灣活動，或總統依職責發動的防衛性公投，不但有其必要性，而且兩者並舉，更可向中國與國際社會傳達更清楚的台灣民意。

　 這種發揮台灣主體性的訴求與活動，政治人物原該超越黨派利益，共襄盛舉。不料，甚至連如此柔性、卑微的抗議中國的方式，連戰、宋楚瑜都公開表示反對。連戰、宋楚瑜、馬英九等泛藍頭頭不僅批評防衛性公投違法，連宋更公開表示不會領公投票。而宋楚瑜大將黃義交更坦承，宋楚瑜曾透過管道勸阻支持蘇格蘭獨立運動的國際巨星史恩康納萊來台參加手護台灣活動。

　 這種只顧個人選舉利益，無視台灣安全的行徑，令人質疑他們是對中國叫好，向台灣說不？