2月21 日見刊

台灣民主三部曲：手護台灣、和平公投、總統大選

　中央選舉委員會昨天公告總統、副總統候選人名單，二○○四年總統大選將在今天正式起跑，第二場總統電視辯論會也將在今天登場。在未來的一個月裡，兩組候選人勢必會使盡渾身解數，老王賣瓜地推銷自己的政見，同時抨擊對手的主張。今年的大選對台灣前途影響至鉅，也是攸關每個選民及子孫未來的一大關鍵，所以大家應當在這一個月，在兩組候選人中仔細挑選，盡一份守護台灣的責任。

　 今年的大選為什麼那麼重要﹖如果僅僅從誰贏誰輸可能看不出來。但是，假使把視野放大，注視同等重要的「三二○公投」與「手護台灣運動」，就不難洞悉今年這場大選的特殊意義了。今年的總統大選是第三次總統直接民選，這是台灣內部民主的進一步發展。至於三二○公投與手護台灣運動，則是台灣對外維護主權地位之舉。這兩條路線，儼然形成台灣人民走向未來的主軸，也襯托出今年大選別具意義。

　 首先，就總統直接民選而言。台灣人民原本沒有權利選總統，國民黨威權統治時期的總統，是由來自中國的萬年國大產生的。在民主改革的列車啟動之後，這當然也成為人民要求改革的議題。當年，許多現在泛藍陣營的高層，主張要用「委任直選」來取代萬年國大，也就是仍然不讓台灣人民直接選舉總統，以掩飾其大中國意識形態的虛偽性。幸好，人民要求還政於民的呼聲，以及李前總統的改革意志，衝破了老舊勢力的羈絆，現在連當年質疑直選的人也可以參加直選了。

　 由此可見，我們今天享有的總統直選，是伴隨著民主改革而來的。從民主改革而來的總統直選，其所蘊含的歷史動力和指向，當然是促使改革向前再跨一步，以及台灣國民主權之鞏固。事實上，也唯有如此，迄今仍期待持續改革的人民，才能確保總統直選這個上一階段的改革成果，能夠繼續為下一階段的改革目標效力，而不致淪為野心家追逐私利的戰利品，甚至淪為守舊勢力復辟的工具，讓民主改革從此走回頭路，搞不好連總統大選的權利都沒了。是以，這次大選的改革與反改革之辯，切不可以競選口號等閒視之，而忽略其背後的歷史脈絡。

　 另外，三二○公投與手護台灣運動，則是為了抗拒台灣主權與民主改革的外在威脅。中國一再阻擋台灣順利舉行總統大選，一再阻擋反映台灣優先民意的候選人當選，是極其明顯的。從一九九六年以來，中國先是使用軍事手段，隨後又加強經濟統戰，甚而對台灣進行內部滲透，其目的無非是想阻斷台灣的民主發展，以及它所帶動的鞏固台灣主權作用。今年，中國開始利用其經濟統戰的成果，製造台諜案恐嚇台商並唆使台商支持泛藍候選人。凡此顯示，中國已經對台發動沒有煙硝的戰爭，開始用行動推銷所謂的一中原則，把對台灣主權的圍堵由國際縮小至台灣內部。

　 中國對台灣的這種威脅一般人往往看不到，因為它不像四九六枚飛彈那麼具體。然而，它們對台灣所造成的總體威脅，絕對不能以麻木不仁來因應。三二○公投與手護台灣運動，是一種察覺中國威脅日增所產生的回應，它們的共同之處在於，催促台灣人民更大的醒悟，挺身站出來表達國家認同，讓中國與國際社會都聽到，台灣人民要民主、要主權，反對中國以武逼統。在國際政治上，讓大家辨清台灣人民的國家認同，可以說是抗拒中國併吞最起碼的作為。

　 總統大選已成台灣的民主制度，四年投票一次，這是拜民主改革之賜，屬於台灣正常的一部份。不過，台灣所處的國家環境特殊，存有併吞惡意的中國就在對岸，使得台灣一直無法成為完全的正常國家。有人說「選總統就是最好的公投」，把大選當作台灣國家全面正常化的證明，提出「擱置主權爭議」的論述意圖與中國謀和，而將反對三二○公投或手護台灣運動自詡為拚和平，其無意捍衛台灣主權地位顯而易見，其缺乏成為台灣主人的意志更是明確。

　 二二八站出來手護台灣，三二○總統一票、公投一票，堪稱今年台灣的民主三部曲。眼見這股民意高漲，反對三二○公投與手護台灣運動者，也不敢採取正面敵對的態度。他們對公投的杯葛，只能出之以選務技術干擾，對手護台灣運動的聲勢，也僅能用跑步活動來魚目混珠。他們的心態仍如主導通過「鳥籠公投法」時一樣，以為在公投事務上製造麻煩，就可以打消人民參加公投的高昂意志，以為在二二八當天跑跑步，就可以轉移手護台灣運動的焦點。這些人，如果不是心中毫無台灣安危之念，就是嚴重低估台灣人民的智慧了。