朝野有責任為台灣打一場勝戰

　 「二二八牽手護台灣」活動，昨天在台南展開大預演，有八萬人手牽手大連結，向世人訴求反中國飛彈的心聲。參加預演的前總統李登輝指出，只要所有的台灣民眾團結起來，就不怕中國對台部署四九六枚飛彈。

　 「手護台灣」與三二○和平公投，可以說是相得益彰的活動，兩者的目的都是「反飛彈、要和平」，而且，兩者都毫不避諱地譴責中國對台威脅。尤其是，和平公投的用意，是要用最為和平的手段，呼籲國人和世人有效防止中國想藉武力片面改變台海現狀的野心。三二○公投的兩個問題公布之後，大家更容易看出其維護台海現狀的苦心。事實上，台灣人民以投票方式維護和平，已經是對用飛彈威脅台灣的中國，表達最大的善意了。

　 然而，在和平公投、手護台灣相繼引起國人認同之際，泛藍陣營的反應卻予人反其道而行之感。泛藍把和平公投批評為挑釁中國，把台灣舉辦和平公投視為製造麻煩，至於中國才是造成台灣人民被迫以公投反飛彈的禍首，泛藍陣營似乎刻意忽視。最近以來，我們只聽到泛藍人士痛罵公投，幾乎沒有聽到他們譴責中國，簡直是把中國部署飛彈威脅台灣當作理所當然，他們心中對台灣主權與安全作何想法，實在令人好奇。

　 三二○公投之議提出以來，中國以包括商業利益當誘餌在內的種種方式，促使某些國家對台灣公投施展壓力。中國的這些作為，等於把平時圍堵台灣的伎倆，全面公諸於台灣人民的眼前。雖然台灣人民的公投權利不會因此打折扣，但大家也應從此清醒看到，中國想將台灣收拾乾淨絕非危言聳聽。台灣即使堅持和平解決雙方歧見的立場，但也一定要認清迫在眉睫的中國威脅，不能像「水煮青蛙」效應那樣，對持續上升卻潛而未發的危險一點也不在乎。

　 對於中國部署的四九六枚飛彈，泛藍人士總是掉以輕心地說，此事雖已存在相當的時間，卻未對台灣構成立即危險，因此公投是多此一舉。恕我們指出，這種心態與中國的飛彈一樣危險。中國瞄準台灣的飛彈，可以說是備而不用、想用就用，按個鈕幾分鐘就打到台灣。這種情形就如中國在國際上推行「一個中國」原則，平時好像也不會傷害台灣，但誠如這次中國透過某些國家對台灣公投施壓般，中國只要想緊縮台灣的空間，立刻便可以把「一個中國」的繩索拉緊，讓台灣累得喘不過氣來。這些危險如果不算迫在眉睫，到底要怎樣才算呢？大家能說中國的飛彈和一中原則，平時暗中部署、不動聲色，對台灣就不具有立即的危險性嗎？

　 針對中國飛彈在內的對台威脅，台灣內部不論是朝野、不論大選支持哪位候選人，都應當同仇敵愾才對。令人洩氣的是，當「牽手護台灣」活動向中國和平喊話時，連宋總部卻聲稱要在今年二二八舉辦「千萬人心連心」，隱約將矛頭指向自己人。我們不解，一旦中國的飛彈打到台灣來，還會自動分辨只打泛綠陣營而不打泛藍陣營嗎？在中國的定義下，只要不接受它所定義的「一個中國」、「一國兩制」以及「無限期拖延統一」，便是大逆不道，便要攻打台灣，泛藍人士難道認為彈性接受一中，投合中國的勒索，就可以「關起門來當皇帝」嗎？

　 台灣舉辦三二○公投，導致國際社會的關切，即使兩個公投問題善意十足，有些國家依舊不表贊同。這種現象已非民主人權的原則所能解釋，而是中國在幕後運作的結果。近年來，中國利用靠外資挹注而崛起的經濟，以及在國際事務上的槓桿作用，越來越會玩弄透過他國施壓台灣的手腕。一如這次公投所透露的，我們除了要面對中國的威脅，又要面對其他國家的壓力，為了實現人民的基本權利，卻受到一個接一個的考驗，身處充滿挑戰的國家處境，有人依舊耽溺於內鬥，讓中國得以遂行「以台制台」的策略，不是極為不智嗎？

　 公投是人民的基本權利，台灣舉行歷史上首次公投，本來應當博得世人的尊重。可惜，在大選激情的扭曲下，朝野對公投一事針鋒相對，使公投陷入自亂陣腳的窘境，中國則樂得在國際混淆視聽。有道是，「台灣需團結、團結真有力」，面對中國這個魔高一丈的敵人，台灣再不團結更無法招架。猶記八年前舉行首次總統直接民選之前，有人主張所謂的委任直選，然而，當年反對直接民選的人，早已贊同直接民選了。三二○公投，除了表達台灣人民的和平心聲，也是台灣民主另一個新的里程碑，現在持反對態度的人顯然是在重蹈過去主張委任直選者的覆轍，如果他們把眼光放遠就不致那麼短視了。所以說，今年的三二○投票日，總統、副總統選票與公投票同等重要，朝野都有責任為台灣打一場勝戰。