●今日鏗鏘集停刊一次 ，以下為2月14日之內容。

給台灣一個機會

☉李敏勇

　 「給台灣一個機會」，是一九九○年代，第一次國會全面改選時，民進黨訴求的一個口號。

　 不說給民進黨一個機會，而說給台灣一個機會，是因為相對於標榜中國，而且對長期專制獨裁的國民黨而言，民進黨不只是建構於台灣，也是標榜民主、進步的政黨。給台灣什麼機會呢？當然是民主和進步的機會。

　 一九九○年代，國民黨在李登輝以國家元首和黨主席的維新體制領導下，嘗試著轉換為台灣化和民主化的政治力量。但黨的意識形態牢固於封建中國，因應勝選考量的世俗難題，也使其轉換困難重重。

　 李登輝魅力無法灌頂給連戰，讓國民黨在二○○○年的總統大選，落居於脫黨競逐大位的宋楚瑜之後，難堪地失去統治權力。那是因為認同中國的選民不相信連戰，而相信宋楚瑜；而認同台灣的選民相信陳水扁，不相信連戰。而認同台灣更甚於認同中國。陳水扁因緣際會當選總統，讓民進黨取代國民黨成為執政黨。

　 選票遠遠輸給陳水扁、宋楚瑜，落居第三位的連戰，後來選擇與李登輝決裂，而與宋楚瑜謀和。證明了認同台灣的選民相信陳水扁而不相信他，是對的。他隱藏在李登輝身影裡，等待接班，但未得逞即暴露終極立場和虛偽面貌。

　 認同中國的選民，如果能夠在連戰和宋楚瑜之間有所選擇，連戰還是會被拋棄的。這是因為：宋楚瑜更為中國，而且更有戰鬥力，遠非半吊子的連戰可以相比。但連宋合，畢竟是權宜之計：連的國民黨尚存金山，宋的戰鬥兵團雄心勃勃。笑話說：連的國民黨出錢，宋的親民黨出選票，不就是活生生的寫照嗎？

　 不只連的國民黨，宋的親民黨，中國新黨也插一腳。沒有明說，骨子裡卻是要求「給中國一個機會」。三個政黨，其實是泛中國國民黨。最早是中國新黨以城市小市民政黨脫離而出，抓的是中華台北意識；宋以無黨籍脫黨競逐大位，除了中華台北意識為底，還有他混跡在台灣鄉野的表象。如今，再度合流到沒有李登輝的中國國民黨，也以似是而非的「給台灣一個機會」做為二○○四年總統競選的擬似主軸。

　 這說明什麼呢？說明了競逐二○○四年台灣總統，認同台灣仍然是根本的、重要的課題。所以，選民要認清的是實與虛，要檢視他們是什麼？而不只是聽他們說什麼？

　 「給台灣一個機會」，是要給台灣民主和進步機會，而不是「給中國一個機會」的冒用口號，更不是給不當統治權力復辟的機會。（作者李敏勇，詩人）