錯放網路之狼案 週三決定懲處

〔記者楊政郡╱台中報導〕台中兩名涉嫌性侵害十多名少女的「網路之狼」，檢方聲請羈押獲准並予起訴，卻因書記官疏失未製作延押裁定書，造成法官裁定交保放人。台中地院院長蔡清遊表示，法官及書記官兩人已移交考績會，本週三討論是否處分。

台中市警五分局去年底逮捕林子傑及蘇錫秀兩名「網路之狼」，檢方偵訊後聲請羈押獲准，依強盜罪及違反性自主罪嫌起訴。

但在台中地院審理期間經兩次延押屆滿前，法官口頭裁定延押，事後書記官卻未製作延押裁定書，辯護律上個月當庭提出抗議，法官基於人權考量，只好當庭放人。

被告的律師在庭上表示，他和被告都沒有收到法院的延押裁定書；法官一查，發現如果計算未發延押裁定書的期間，對兩名逾期羈押已近一個月，只好而當庭裁定交保，但告知兩嫌不要逃亡或再犯，否則會重新羈押。而這兩名「網路之狼」重獲自由，已引起被害人恐慌。

據台中地檢署起訴書指出，林子傑、蘇錫秀兩嫌在去年五月間，以烤肉郊遊為由邀約網路上認識的一名女子，強行劫走其手機，並在車上予以性侵害得逞，檢方查出兩嫌以相同手法性侵十三名少女，其中多人的手機及財物、皮包被他們搶走，因此依強盜罪及妨害性自主罪嫌起訴。

林、蘇兩嫌於去年十一月十八日落網，經檢方羈押約四個月，起訴後又經台中地院羈押，依刑事訴訟法規定，兩嫌屬於重刑犯，法院延押沒有次數限制，卻因書記官疏失，而發生不得不交保的事件。

台中地院襄閱庭長王國棟表示，林、蘇兩嫌在法院受理後已延押兩次計六個月，第三次法官以口頭裁定延押，書記官應隨即製作延押裁定書，以書面告知當事人，但是蔡姓書記官疏忽沒有製作，才會在開庭時，辯護律師提出異議，法官基於人權保護給予交保。

不過，日前開庭時，兩嫌還是有出庭，但仍辯稱他們的案子是網路援交引發的糾紛，並不是性侵害。