呼籲朝野放棄對抗 關心全民福祉

繼當選無效之訴一審宣判之後，泛藍所提的選舉無效之訴昨天也遭到高等法院駁回，儘管泛藍必然循當選無效前例對選舉無效之判決提起上訴，攸關三二○總統大選的官司程序仍未終了，但是因為大選爭議所衍生的政黨恩怨、對立，以及政局動盪與社會不安，至此也該告一段落了。特別是，最近呼籲政黨合作與和解的呼聲高漲，朝野政黨應該超越藍綠對抗僵局，伸出和解之手，讓社會與人民休養生息了。

從二千年政黨輪替之後，在藍綠的非理性對抗下，泛藍陣營「逢扁必反」，仗恃國會多數席次，對扁政府所提法案、預算，無論政治，抑或公共、民生議題，大都封殺杯葛，造成政府空轉，政務推動停滯。這種政黨惡鬥局面，外界原寄望於總統大選展現新的主流民意走向後，能使政客知所節制，孰料，泛藍陣營以些微差距輸掉總統大選，卻不願承認選舉結果，反而發起種種抗爭，致使朝野和解不成，紛爭四起。尤其，年底立委選舉，泛藍丟掉一席，卻保住原有國會過半局面，泛綠增加一席，但未能達成過半目標，選舉結果原為「泛藍小輸、泛綠小贏」，但泛藍反以「少輸為贏」，志得意滿，乃致曲解民意，誤以為人民支持泛藍過去四年的抗爭作法。因此選後，連戰所領導的國民黨毫不掩飾「勝利者」的驕態與強勢作為：一則以勢在必得之心，展開國親合併，欲一統泛藍勢力，成為真正的泛藍共主；一則高唱「泛藍過半組閣」說，要求陳水扁總統必須與泛藍共商內閣人事，企圖以泛藍的過半席次作為侵犯行政權的籌碼。

四年亂局，造成多數選民徹底失望，總統大選爭議，更令中間選民灰心卻步，以致立委選舉投票率竟然從大選時的八成多降到不及六成，亦即十個選民之中有四個人未在此次立委選舉投下選票，而才在半年前出來投票的八個選民中，竟有二個選民無心於投票了。此一現象原該令朝野政黨感到羞愧與警惕，藍綠皆應虛心檢討彼此的作為為何背離多數民意，徹底揚棄只顧政黨利益卻不管人民死活的作法。因此，吾人對於陳水扁總統在立委選後釋出政黨合作與和解的善意，感到欣慰，更認同唯有走上政黨合作與和解，才是台灣的出路。令人遺憾的是，泛藍似乎沈浸在假象的勝利喜悅氛圍中，自以為獲得民意的付託，尤其國民黨領導人的姿態日趨強硬，舉凡監院人事、軍購案、黨產條例、金融重建基金等，無分是非對錯，只講立場、意識形態，統統封殺杯葛。泛藍此舉不僅踰越憲法所賦予的權責，更是無法符合民眾的期待。更令人憂心的，執政黨內部此際竟然掀起一股互批風波，雖然派系爭論常可衍生民進黨進步的動力，但政黨對立當前，執政黨若未能團結一致，內憂加上外患，國內政局恐怕更難獲得穩定了。

在國民黨領導人態度強硬，似無轉圜餘地，導致民眾對政局感到濃厚的窒息感之際，耐人尋味的是，親民黨主席宋楚瑜日前也拋出「政黨休兵」，朝野可在「公共政策與民生議題」合作的訊息，隨即親民黨黨團更在立院程序委員會以棄權方式暗助民進黨版黨產條例付委。親民黨的作為，引起國民黨主席連戰強烈不滿，說出重話，指稱「民進黨黨產條例版本，是針對國民黨清算鬥爭的手段，是一種卑鄙打擊民主政黨的手段，這不是一般民主國家的正常現象，任何可能變成協助民進黨清算鬥爭國民黨的情況，國民黨就不只是遺憾而已。」坦白說，親民黨釋出不排除與任何政黨合作的訊息，或許真正以大局為重，抑或可能基於挽救政黨邊緣化的一種策略性考量，乃以其三十四席的關鍵性角色，在藍綠之間遊走，企圖左右逢源，但真正的意圖仍待觀察親民黨的實際作為始可論斷；然而，不管該黨的起心動念為何，至少相較於國民黨一味對抗到底的冥頑不靈作法，已經為久受政治寒冬的民眾帶來一絲春意。然而，真正能夠打開國內政局死結，乃存乎國民黨領導人一人的心念。換言之，惟有國民黨領導人走出總統大選敗選的陰影，拋棄不滿、不甘心的情緒，接受敗選的事實，調整以恨為主軸、玉石俱焚式的對抗策略，正視人民的需要，傾聽人民的聲音，進行政黨合作與和解，台灣政局才有雨過天青的一天。如今，泛藍的選舉無效之訴亦繼當選無效之訴遭到駁回，我們必須善意提醒國民黨領導人，其實這一判決提供了很好的下台階，泛藍應該坦然接受此一結果，結束自三二○之後的抗爭作法與對立心態，迎接政黨合作的新時代。

政黨繼續對抗惡鬥，台灣只有死路一條；政黨合作、藍綠和解，台灣才有希望。揮別絕望，走出幽谷，必須要有好的機遇、智慧與勇氣。泛藍在立委選舉保持戰果，顯示民眾不希望泛藍潰散，期許健康的監督制衡力量存在，也有意帶給在總統大選中險勝的民進黨不能驕傲的警訊，這樣的選舉結果其實是一個很好的「機遇」，可以讓藍綠有一個平等對話的空間。而當選與選舉無效的判決，亦是泛藍能否走出大選心理陰影的「機遇」。換言之，民意與司法，都已為政黨合作與和解鋪設一個好的舞台，我們相信朝野政黨領導人應該有足夠的智慧與勇氣，把握此一契機推動政黨合作與和解，提升人民福祉與權益，促成國家社會的進步與安全。