尊重司法 體現民主

記者賴仁中╱特稿

當選無效、選舉無效兩項訴訟，不同審判庭得出一致結果，就法論法，印證遭政治複雜化的總統選舉，法律面其實很單純，結論就是「大選未作假、選務沒違法」。

由此彰顯的意義是，三二○總統選舉結果，是經由選民自發、選務中立而產生的，符合民主法治真諦。

落選一方的失落，可以理解，尤其以些微票數落敗，自然一時難以接受，透過訴訟以重行檢驗選舉結果，是落選方權利，這是循法而為，人民乃至勝選方，都沒有不接受。

這兩個訴訟判決，都是法院依法而為，並在司法體制內處理爭端，多數民眾都能接受，若仍有人在法制之外，以政治掛帥解讀判決，徒然令人遺憾。

兩起訴訟，司法機關從未漏查原告提出的任何主張，而每個爭點也都以詳盡理由，說明審理結果；法界人士認為，如此慎重論法析理，若僅以單向思維或情緒之言，將之全然否定，豈是負責態度？即使要質疑，起碼也該以法論法。

法律已連番檢驗這次大選的過程與結果，得到結論後，不服的人，可再上訴，只要在法制內作為，就算人們覺得不該再耗費司法、社會資源，但仍尊重其權利，這就是民主、法治精神的表現。

經由司法機制，把無端惹塵的大選洗滌清白，台灣可以傲然地向舉世展現我國的民主成果，相信國人絕不願再見到，多數人尊重法治的民主成果，又被少數人的不理性言行破壞。