中國可以不必當嗜血鯊魚

■李筱峰

最近中國正在審議所謂「反分裂國家法」，試圖替他們要併吞台灣找法理藉口。日昨，他們又發表「國防白皮書」，重申不惜犧牲任何代價要用武力粉碎台灣獨立。看到中國又在對台灣耀武揚威，我聯想起最近在網路上面看到的一則關於鯊魚的實驗 -

實驗者將一隻兇猛的鯊魚和一群熱帶魚放在同一個池子，然後用強化透明玻璃將雙方隔開。最初，鯊魚為了侵食熱帶魚，每天不斷衝撞那塊看不到的玻璃，奈何牠只是徒勞，始終不能游到對面去。然而牠並不愁沒食物吃，因為實驗人員每天都放有一些鯽魚在鯊魚這邊做牠的食物。只是牠仍想到對面去獵食熱帶魚，每天仍是不斷的衝撞那塊玻璃，牠試了每個角落，每次都是用盡全力，但每次總是撞得傷痕累累，有好幾次都渾身破裂出血，持續了好一些日子，每當玻璃一出現裂痕，實驗人員馬上加上一塊更厚的玻璃。後來，鯊魚不再衝撞那塊玻璃了，對那些斑斕的熱帶魚也不再在意了。牠開始等著每天固定會出現的鯽魚，只狩獵屬於牠的範疇內的獵物。實驗到了最後階段，實驗人員將玻璃取走，但鯊魚卻沒有反應，每天仍是在固定的區域游著，不但對那些熱帶魚視若無睹，甚至於當那些鯽魚逃到對邊去，牠就立刻放棄追逐，說什麼也不願再過去。

這雖是一個心理學上所謂「制約反應」（conditioned response）的實驗，不過，我忍不住把它拿來和中國聯想：當鯊魚已經有鯽魚可吃了，又何必對熱帶魚貪得無饜呢？在鯊魚的生存範疇內已經有足夠的生存條件，又何必為了掠奪更多的獵物而撞得頭破血流？最後證明，鯊魚不去衝撞對方、不去侵食熱帶魚，並不影響牠在自己空間裡面生存。中國何嘗不然？不把台灣吃掉，並不影響中國的生存與發展，何必去衝撞隔在海峽兩岸之間的強化玻璃 - 國際秩序 - 而搞得自己一身痛苦呢？更何況國際社會這塊透明強化玻璃靠台灣太近，已經把台灣擠得很難生存了。

不過話說回來，用上述實驗裡面的鯊魚與熱帶魚的關係，來比喻中國與台灣的關係並不十分恰當。因為，實驗中，鯊魚與熱帶魚最後能夠相安無事，是由於鯊魚不斷衝撞透明玻璃的創痛，產生的「制約反應」而已。但是中國與台灣的關係，絕對不應該這麼被動，不必因為隔著國際擺置的強化玻璃，才不敢侵食台灣。中國與台灣之間，不僅應該相安無事，而且應該是可以相互提攜，共存共榮。

回到台、中關係來思考。目前兩岸關係的歧見，難道沒有理性溝通的空間，非得訴諸武力不行嗎？

我想要請教北京當局：中華人民共和國自建國以來，沒有統治過台灣一分一秒。台灣人民也沒有向你們納過稅、當過兵，為何台灣是中華人民共和國的一部分？綜觀歷史，台灣與中國有著相當不同的歷史軌跡。台灣與中國大陸已經分開有一百多年了。特別在近五十多年來，台灣是在北京政權之外獨立發展，不僅發展出民主政治的基礎成果，更發展出傲人的經濟成果，培養了很多台商到中國投資，提供中國不少就業機會，促進中國經濟發展。事實證明，獨立的台灣，對中國有益無害。由於歷史的發展，致使海峽兩邊形成兩個各自獨立發展的政治實體，這是歷史的現實，我們何不正視這歷史發展出來的現實，平等相待，互相尊重，共存共榮？何必為了陳舊的「大一統」迷思，動武動粗，相煎太急，搞得兩敗俱傷呢？

台灣與中國，難道不能建立像美國與英國，或者像大英國協這樣的兄弟之邦的關係嗎？美國當年要獨立，英國用武力鎮壓，反而激發美國人更堅強的建國意志，最後英國放棄動武，承認美國，結果兩者建立了兄弟之邦的親密關係。英、美的關係史，難道不能給中、台關係一些啟發與參考嗎？

北京當局與其一天到晚用武力威脅台灣，逼得台灣走「親美」路線以求自保，為何不拉攏台灣，讓台灣走「親中」路線？中國如果能與台灣平等相待，讓台灣也一起加入聯合國，台灣與中國成為世上最友好的兄弟之邦，經濟互惠，文化交流、軍事結盟，美國人一定嚇死！不信我們來試試看！（作者李筱峰╱世新大學教授，本專欄文章收錄於www.jimlee.idv.tw）