自由時報電子新聞網-社論

今日要聞

社會‧體育

財經新聞

影視娛樂

生活藝文

自由評論

服務專區

社論

中華民國93年12月27日星期一

社論

【社論集錦】

批扁？台灣不是問題中國才是麻煩

　布希有沒有罵阿扁，近來被炒成熱門話題，並點燃民進黨小型內鬥。少數親中名嘴借題發揮，利用傳言狠狠教訓阿扁一番。更統一點的，把布希也一起罵進去，說他操弄挑逗台獨，造成台海情勢惡化。批扁、批布的人，看起來一副為台灣著想的樣子，彷彿最關心二千三百萬人的安全，但他們的言行還是不禁令人起疑。那就是，他們批扁、批布，卻完全不批胡、批溫，這是哪門子的心態？

　阿扁是民選的總統，絕不是不可批評的，在台灣當公眾人物，本來就要有被罵的肚量。但阿扁身為總統，對外代表台灣，如果在國際遭受屈辱，等於是台灣受辱。不幸的是，有些人似乎不是這麼想，他們平常照三餐罵阿扁，如有進口的材料，往往會被他們拿來加菜。布希到底有沒有罵阿扁，鐵定是個無頭公案，反正統派媒體刊登出來，就足以成為親中名嘴罵料。而這，當然是親者痛，仇者快，中國大爽。

　近來台美溝通磨合不順，一是因為中國因素作祟，中國不斷玩弄「以美壓台」的伎倆，既打壓台灣也刻意製造台美間的矛盾，二是因為台灣的民主快速前進，台灣人民的主體意識、國家意識日益高漲。反觀中國本身，雖然一部分地區表面上富起來了，但大多數人仍貧窮落後，且預期中的政治改革不進反退。現在的美國，可以說是夾在民主台灣與專制中國之間，中國每每利用國際談判和國內市場，要脅美國在台海問題方面讓步，結果美國面臨戰略選擇的兩難。

　一九七九年台美斷交以來，雙方關係架構建立在非官方的台灣關係法體系。當時的中國專制，台灣的外來政權也專制。經過二十五年的演變，台灣已經成為民主國家，台灣人民取代外來政權，掌握了台灣的主權，現在的台灣政府也非外來威權政府，而是台灣人民直選產生的。照理說，美國身為民主國家，應該加強與民主台灣的互動模式，以示尊重台灣人民的基本人權。可惜，台美至今缺乏高層接觸，經常造成沒必要的誤會，如果打破高層接觸的禁忌，聽錯話、會錯意的機會必然大減，但若繼續任由「一個中國」作梗，這種情況恐難徹底改善，這是台美之間的結構性困境。

　總之，台灣不是問題，中國才是麻煩。二十餘年來，包括台灣在內的國際資金到中國投資，遠期目標是想經由經濟發展帶動政治改革，促使中國以文明規範善盡國際義務。然而，外資帶來的經濟成長，反而淪為中國整軍經武的資源，它一方面對內加緊政治控制，一方面也準備以武力解決國際紛爭。此外，中國還大玩「大國外交」之權謀，利用美國在北韓、伊拉克、反恐等問題的合作需要，對美操弄「既合作又鬥爭」之策略，其獲益標的之一自是台灣。不過，中國的擴張野心太醒目，不能不讓美、日等國有所警戒，它是否會偷雞不成蝕把米，大家且拭目以待。

　由此來看，台美溝通的矛盾，反映出來的是中國的霸權作為。中國的戰略專家不諱言地說：中國應當以台灣問題為突破口，強力打散美國遏制中國的環島鎖鍊，以實力迫使美國與中國在互讓中合作。中國針對台灣制訂反分裂法，無非是要立下霸權擴張的時間表，這一點也是美日早晚將感受到的擴張壓力。台灣是中國侵犯的第一對象，對中國的敵意應該特別敏銳才對。可是，台灣的親中名嘴卻置若罔聞，一味批扁、批布，似乎維護台灣主權的人都錯了，只有用飛彈和反分裂法對付台灣的才是好人，這是哪一國的歪理？

　從一邊一國到公投制憲，阿扁講的都沒錯，而且都講出了主流民意的心聲。不論別人刺不刺耳，阿扁都應該繼續講，台灣人民也有權予以實現。但國際政治有其現實性，外交不能不講究技巧，任何大政策都應謀定而後動，這一點政府顯有改進的空間。但我們仍要提醒，台灣的民選總統過境美國都得綁手綁腳，中國毫無民意的專制領導人卻可當白宮來賓，兩相比較台美高層溝通有先天上的困難，此實非戰之罪也。

　批扁之聲傳來，還令人聯想到，長期以來，對美外交掌握在泛藍陣營，他們現在雖為在野黨，但國家培養的人才，不願繼續為國效力就罷，千萬不可亂搞子彈門、反遊說，讓外交工作內外交迫。泛藍陣營掌握的立法院，也應與政府外交工作相輔相成才對，不能為反對而反對，擋預算案扯後腿。一面杯葛對美軍購案，一面批扁對美外交成績，實為極其怪異的政治雙重人格。難怪有人說，台美中不是三角關係，而是三角半或四角關係。所以說，台美溝通檢討起來，阿扁是可以批評的，但該罵的絕不只是阿扁而已，尤其是那些不顧台灣二千三百萬人民安全及自主民主發展的歷史罪人更該罵。

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容，轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果